lol
l autre pouf c etait evidemment pour la blague, c juste que la plupart des magazines specialisé l a mettait trop en avant par rapport au reste du groupe ( alors que le groupe existait bien avant elle)

sinon desole de pas avoir connu arch enemy avant, j avais surement du me concentrer sur d autre groupe . ..

c pas une raison pour te permettre de dire que Arch Enemy est l´un des plus mauvais groupe du genre ! tu n´aimes pas ? c ton problème ! sois plus respecteux et plus objectif !

C reste quand meme un des plus mauvais groupe du genre je suis desole de penser ca. y a bcp mieux dans le style et tu me fera pas changer d avis. Pour moi Arch Enemy n apporte rien par rapport au groupe que j ai cité

je ne cherche pas a te faire changer d´avis !

mais kan tu dis ke c un des plus mauvais groupes, c trop subjectif ! je préfères des phrases kom " Pour moi Arch Enemy n apporte rien par rapport au groupe que j ai cité" qui commencent par " Pour moi" et ki montre ke c ton point de vue perso !

ouais t as raison c exactement ce que je voulais dire mais bon c etait trop long et je prefere ma phrase plus rapide et plus radicale. Si a chaque fois il fait preciser " pour moi, je considere . .." merde ca fait chier. Je suis contre le politiquement correcte

j´adore ce groupe mais....

ilk est clair que depuis l´arrivée d´angela, ben...c´est moins bien, beaucoup meme
je prefere 100 fois johan liiva lui au moins il en avait dans le ventre.
en plus angela est trop mis en avant par rapport aux autres membres
j´aime pas trop sa voix non plus
bref johan reviens!!!

mes titres préférés

seed of hate(la meilleur)
dark insanity
cosmic retribution
aces high
burning angel
ravenous
stigmata
sonw bound
web of lies
burning angel
heart of darkness
we will rise

bha a part le premier album quoi...

En ce qui concerne in flames, ils ont quand meme fait de bon truc, leurs premieres sorties sont quand meme excelentes ! :|

perso je préfére 100 fois Angela à Johan mais bon c´est que mon avis...la voix de cette femme me fait triper ! !

ouais t´as raison...aucun de leurs album ne vaut The Jester Race et Whoracle...

necrobutcher: moi j accroche pas a In Flames, " The Jester race" par exemple je le trouve pas si melodique que ca, pas tellement varié, bref un album qu on ne retient pas . . Et je parle meme pas de " reroute to remains" parceque la . ...

hum...ya quand même des purs titres genre Jotun,Gyroscope,Moonshield =)

Ouais j aime bien Moonshield, c clair que cet album n est pas si mal mais c juste qu il y mieux dans le genre et que c est le groupe qui marche le mieux c dommage . ..

mouais,c´est sûr qu´on peut trouver mieux mais voilà =)

sinon Insomnium ca donne quoi...?
parce que j´ai déjà chercher en vain...

Helheim Posté le 19 janvier 2004 à 19:55:39
necrobutcher: moi j accroche pas a In Flames, " The Jester race" par exemple je le trouve pas si melodique que ca, pas tellement varié, bref un album qu on ne retient pas . . Et je parle meme pas de " reroute to remains" parceque la . . ..

> bha qu´il soit pas trop melodique je trouve que c´est un plus moi ! ^^

G-nova: Insomnium c vraiment excellent, l album " the hall of awakening" est vraiment bon

necrobutcher: oui ca m etonne pas j etais d ailleurs surpris que tu ecoute du death melodique a la suedoise

Franchement, j´aime bien ce qu´ils ont fait jusqu´a colony, mais juste de temps en temps quoi. ^^

c deja pas mal moi j ecoutais tous leur album et rien ne m a emballer pourtant je suis quelqu un de pluri-genre mais la franchement ca ne m a pas accroché

Flod Posté le 19 janvier 2004 à 13:45:39
ha ouais ou ca? ou ca?

a quebec

G-Nova > Insomnium c du death mélodique à la finlandaise est c excellent, et à part Helheim personne n´écoute ce groupe ( bon, moi bien sûr ! ) et tout les fans death mélodique genre TheDukeInFlames ou l´autre fou, ludorf, par exemple, pensent que In Flames, Dark tranquility sont les rois du death mélodique, alors que les tartines à la confiture font mieux, mais là, je m´égare.