le débat en lui meme ne m´interesse pas, c´est juste le truc sur " il existe des critère pour juger un groupe" qui m´as fait réagir. Et quand je veux expliquer un truc je suis toujours saisit par l´angoisse d´etre mal compris alors j´en mets trois couches lol.

Pour l´exemple, je sais c´est pas le meilleurs que j´aurais pu trouver, mais c´est le premier qui m´est venu en tête ( et puis il était tard et &... selle de vélo). Mais ce qui compte c´est pas l´exemple, c´est l´argument, deux groupes peuvent répondre au meme critère et pourtant tu vas aimer l´un et pas l´autre.

Bien sur qu´il existe des difference entre pain et dt, j´ai jamais dit que c´était le meme groupe, apprends à lire lol. J´ai dit que si on se basait sur les critères qu´evoquait snawin, les deux groupes sont extremement proche.

Moi ce qui me fait marrer, ce sont les commentaires toujours inutiles d´ un Heirophant en grande forme... J´ attends d´ ailleurs toujours une reponse sur " ...voix Haineuses..."...

heirogliphe et sa haine refoulée.-

>> et contrairement a ce que tu penses les gars qui écoutent la musique classique ou du jazz sont souvent plus tolérant et ouvert aux nouvelles formes de musique...

Je ne pense rien du tout, ce n´ etait qu´ un exemple servant a illustrer ce que je disais...

>>et puis c est pas la peine de me dire que le punk c est limité musicalement, je le sais,l interet est ailleurs et n est pas le meme que dans le métal, le rap ou le jazz par exemple...

Voir commentaire ci-dessus...

qu´est-ce que tu attend comme reponse zbider??

Hop là je m´incrustedans le debat car une chose m´horrifie:"La musique c´est pas un truc mathématique qui réponds à des équations logique ou je ne sais quoi. Tu peux inventer tout les critères que tu veux, tu n´emettra un jugement objectif que sur une infime partie de ce qui fait la réel qualité d´un groupe. Et cette qualité n´est pas encore non plus une vérité universelle. C´est quelque chose qui est propre à chacun, chacun recherche quelque chose de different dans la musique et chacun trouve la musique qu´il correspond à ce qu´il cherche."

FAUX COMPLETEMENT FAUX!!! Ca se voit que tu n´as jamais fait de solfege. Pkoi des groupes comme linkin park et co sont barbants à la longues? Car ils ne connaissent que 10 accords et les font tourner! Pkoi ds gens comme mozart, bach et cp font des musiques qui ne tournent pas en rond? Car c´est ce qu´on appel de la musique savante! Tout est calculé. T´ecoute la fugue de mozart tu te dis mouais! Tu decrit sa partition tu te dis ouah ce gars là il vient d´une autre planete! Tu decrit la parition de linkin park, tu pleures tellement c´est horrifiant! Donc je dis OUI c´est mathematique! Il n´y a qu´a voir Maiden! C´est tout bete mais quand tu t´interesse juste une fois sur une parition tu t´immagines que ce Harris ( particulierement) connait tout à la musique et ne compose pas dans le vent parce que ça lui plait! Non il reflechis et ne fais pas quelque chose parce que le son ( approximatif) lui plait, il fait quelque chose de reflechis et c´est d´autant plus plaisant à l´oreille! Et ça aucun groupe comme Linkin chose, offtruc et co ne pourront le faire!

d´accord avec toi lion, sauf pour offspring, qui a fait le meilleur album de punk rock..respect!

>>qu´est-ce que tu attend comme reponse zbider??

Aucune de ta part, ce n´ etait qu´ une constatation...

Le_Lion_Rouge: Je pense que Markus voulais dire que la receptivité a la musique n´ est en rien dominé par la logique...

Non je pense pas que smash ( si c´est bien de lui que tu parles) soit le meilleur album punk. Je pense d´ailleur que c´est le seul album interessant de ce groupe.

Ha, ok ok. Bon alors il a pas tord. Mais sa phrase etant mal tournée, j´ai cru que d´apres lui on pouvait faire de la musique n´importe comment . Enfin c´est quand même ce que je pense ( ce que j´ai ecrit pas ce qu´il a voulu dire).

heirophant Posté le 30 décembre 2003 à 14:33:36
d´accord avec toi lion, sauf pour offspring, qui a fait le meilleur album de punk rock..respect!

>>c´est ironique????

heirogliphe > c clair ! et Chaosphere de Meshuggah est le meilleur album de trash ( sans h > quel sacrilège ! ) !

FAUX COMPLETEMENT FAUX!!! Ca se voit que tu n´as jamais fait de solfege. Pkoi des groupes comme linkin park et co sont barbants à la longues? Car ils ne connaissent que 10 accords et les font tourner! Pkoi ds gens comme mozart, bach et cp font des musiques qui ne tournent pas en rond?

----> ah ah ah euh mozart ou bach...lol bah si ya des morceau qui tourne en rond... çA SAPEL DES " RONDO"... enfin bref g rien di . .la prochaine jme tai lol mais come jfai du piano j´m bien metre mon ptit grin de sel...

Newbouchou5 Posté le 30 décembre 2003 à 16:43:16
heirogliphe > c clair ! et Chaosphere de Meshuggah est le meilleur album de trash ( sans h > quel sacrilège ! ) !

FAUX! le meilleur album de thrash reste l´inegalable reign in blood de slayer, talonne de pres par schizophrenia et arise de sepultura!

Smash est un bon album sans plus.
Qui sommes nous pour déclarer officiellement, quel est le meilleur album de Punk au monde ? " Smash ? . .. Against The Grain ? Punk In drublic ? non . ..

smash un bon album sans plus..qu´est-ce qu´il faut pas entendre quand meme!!
tu sais, il a ete elu meilleur album punk-rcok par des specialistes, comme le reign in blood de slayer...tu peux contredire, mais surtout ne pas contester l´incroyable qualite de smash!

>>il a ete elu meilleur album punk-rcok par des specialistes

Bof, une musique ne s´ etudie pas, elle s´ ecoute... Je ne vois pas comment des personnes peuvent se permettre de dire: " un tel a fait le meilleur album..."... C´ est tellement subjectif que ca n´ a aucun sens...

C´est vrai que le mot " spécialiste" en musique a pas énormement de sens. Tout au plus on est connaisseurs si on connait des tas de groupes dans tout les genre possible ( on est connaisseur si on connait &... et dire que j´ai meme pas l´excuse de l´heure tardive pour moi lol ) mais spécialiste, hum enfin bon.

Juste un truc qui me fait avec heirophant ( pour reprendre ta formule) des que tu aime un truc tu te sens obliger de dire " Oui des tas de gens on dit que c´etait bien" ou " les journaliste de machinplus qui sont des spécialiste ont dit que c´etait le meilleurs groupe de ceci". Je sais pas, t´as ton propre avis ou t´attend la bénédiction d´un " spécialiste" avant de dire " oui c´est bien" ou " non c´est pas bien" ?

Ben oui, ne choisit pas un album en fonction de l´avis des autres ( la plupard du temps ) car justement, c´est le genre de cas ou tu vas te retrouver avec Linkin Park, Blink198, Evancescence dans ton lecteur CD.

Et oui, si je dis que c´est un bon album sens plus, ça ne regarde que moi, c´est mon avis. Je préfère 1000 fois Ixnay on the Hombre que Smash par exemple .

putin mai vs etes tous tro cons!!
pour le message d avant ^^ c blink-182 et pa blink-198
arreter de dire qe ya de la musike bien et de la pa bien.
c juste qe ya de la musike qe vs aimez et d otres qe vs aimer pa alors vs venez sur ce forum pour vs acharner decu.
le but de ce sujet etai d arreter de faire les con a dire qe de la musike est mieu qe celle-la: et bin c po gagner
meme lion rouge qi a di qe linkin park a qe dix accord qi tournent en rond: et bin moi je sui pa du tt d accord. il a dit ca paskil aime pa c tt. chaqe groupe a c defauts et mozarts en avai aussi si on chercche un peu. si chacuns se met a enoncer les defauts du groupe q il aime pa on va pa faire avancer ce sujet qi, je le rapelle, devait etre un sujet intelligent : ce q il n est pa.