Faith No More !!
RIP
Rip
Pour revenir à la question de départ qui à tout de même 14 ans maintenant c'est David Hoyle qui interprete I started a joke avec FNM... voila... voila
maintenant c'est David Hoyle qui interprete I started a joke avec FNM... voila... voila
J'y suis revenu car j'avais cru comprendre que leur musique était assez éclectique (notamment sur l'album King for a Day... Fool for a Lifetime) voire expérimentale par moments, et avait inspiré de nombreux groupes, chose que je n'aurais pas trop pu constater en ne connaissant qu'une seule chanson. Également, j'avais appris qu'ils avaient commencé sans Mike Patton. Je voulais donc voir tout ça.
Pour les albums avec Mike Patton, nouveau problème sur The Real Thing. J'ai du mal avec sa façon de chanter sur cet album et je n'ai pas trouvé ça très passionnant. Je ne l'ai pas terminé non plus.
Par contre, je suis allé au bout de King for a Day... Fool for a Lifetime et Album of the Year. Avant de les mettre, j'étais parti du principe que pour moi, Faith No More, c'était terminé, que je n'aimais plus (pour le peu que j'écoutais ), mais que j'allais quand même essayer de voir au moins ces deux-là. Du coup, pour l'instant, qualitativement parlant, je saurais pas trop en parler, mais on va dire que j'en suis ressorti avec l'idée de redonner une chance à The Real Thing et Angel Dust, car j'imagine que j'ai dû louper quelque chose. Ça m'a en tout cas fait penser à quelques trucs qui sont sortis dans la même période ou un peu après, notamment la vague nu metal. Et c'est vrai que ces deux albums-là (KfaDFfaL et AotY) sont assez éclectiques.
Bref, ça n'a pas été des retrouvailles (:hap:) et finalement une réelle découverte des plus faciles, mais je retenterais le coup, c'est certain.
Alors déjà je précise que je n'ai pas vraiment écouté We Care A Lot (l'album), mais pour avoir Introduce Yourself il reste pas trop mal si on arrive à apprécier la voix de Mosley (qui est très spéciale et peut être pas toujours juste ), il y a quelques bons morceaux comme Faster Disco, Anne's Song, R N' R, Blood, We Care A Lot ... et le côté assez funk du truc est cool (après je ne sais pas si c'est tout à fait le même style sur le premier).
Il pose un peu les bases de ce qui va suivre au final
Du coup arrive enfin Patton et c'est vrai que sa voix est là aussi assez space sur The Real Thing, un peu nasillarde, on dirait la voix d'un gamin, mais je sais pas pourquoi moi j'adore
Un des seuls morceaux où on retrouve sa voix qu'il adoptera beaucoup plus sur les albums suivants c'est sur Surprise ! You're Dead ! (d'ailleurs je le trouve tellement lourd ce morceau)
Je pense que c'est mon album préféré du groupe, il n'y a que d'excellents morceaux et l'album se termine parfaitement sur The Edge Of The World (d'ailleurs la version live de l'album à la Brixton Academy est terrible aussi).
Du coup sur Angel Dust sa façon de chanter est quand même assez différente, plus grave, plus agressive. Et là, outre les morceaux connus comme Midlife Crisis, A Small Victory et Easy (qui sont très bons), l'album est là aussi rempli d'excellents morceaux, RV où Patton se prend pour un crooner, Kindergarten, Be Aggressive (assez déjantée), Everything's Ruined ...
C'est aussi un excellent album je trouve, ça commence déjà un peu à partir dans tous les sens, et ça se confirmera sur King For A Day
Album of The Year je le connais un peu moins, je l'ai toujours un peu moins apprécié bizarrement , même s'il y a aussi de bons morceaux dessus. On retrouve un peu moins le côté barré des deux précédents, excepté sur quelques morceaux, il est un peu plus sage.
Enfin bon c'est un groupe quand même assez spécial, c'est normal d'être un peu dérouté au début, surtout si on attaque par KFADFFAL, mais c'est tout à ton honneur de lui avoir donné sa chance, tu finiras sans doute par y revenir, car c'est un groupe assez attachant je trouve
Oui voilà.
Un n'importe quoi assez maîtrisé je trouve cela dit.
Enfin bon c'est un groupe quand même assez spécial, c'est normal d'être un peu dérouté au début, surtout si on attaque par KFADFFAL, mais c'est tout à ton honneur de lui avoir donné sa chance, tu finiras sans doute par y revenir, car c'est un groupe assez attachant je trouve
Clairement.
Un n'importe quoi assez maîtrisé je trouve cela dit.
Je n'ai pas dit le contraire, et c'est ça qui est fort !
Clairement.
Tu leur redonneras bientôt leur chance je sens
Tiens sinon toi qui semble te refaire par mal de discographies, tu procèdes comment pour l'écoute ? Tu fais quelques recherches avant, regarde quelques chroniques des albums ? (au risque de fausser un peu son avis peut être )
Puis tu te concentres uniquement sur l'écoute, ou tu passes les albums en fond tour en faisant autre chose ?
Car j'ai bien envie de m'y mettre aussi, j'ai environ 300 groupes regroupés sur un fichier Excel qu'il faudrait que j'écoute, des groupes que je connais juste de nom ou dont je connais quelques albums. Mais j'ai peur d'y passer une décennie vu le nombre
Le 05 septembre 2018 à 13:02:11 Azertyontione a écrit :
Tu leur redonneras bientôt leur chance je sens
Bientôt je sais pas, mais je vais pas en rester là, non.
Tiens sinon toi qui semble te refaire par mal de discographies, tu procèdes comment pour l'écoute ? Tu fais quelques recherches avant, regarde quelques chroniques des albums ? (au risque de fausser un peu son avis peut être )
Les chroniques, je les lis après. J'évite de le faire avant pour pas me faire spoil ou pour pas me monter la tête tout seul.
Car j'ai bien envie de m'y mettre aussi, j'ai environ 300 groupes regroupés sur un fichier Excel qu'il faudrait que j'écoute, des groupes que je connais juste de nom ou dont je connais quelques albums. Mais j'ai peur d'y passer une décennie vu le nombre
Moi c'est un peu pareil.
Les chroniques, je les lis après. J'évite de le faire avant pour pas me faire spoil ou pour pas me monter la tête tout seul.
C'est sûr que c'est le mieux pour se faire une idée mais ça prend vraiment tout ton temps du coup
Moi c'est un peu pareil.
Et le pire, c'est que si malgré tout j'arrive à tous les écouter, j'aurai quand même l'impression de ne connaître qu'une infime quantité de groupes
Enfin bon faut vraiment que j'essaie de me lancer, car je suis sûr de passer à côté de plein de bons groupes. Faut juste que je vois comment je peux m'y prendre pour ne pas y passer les 10 prochaines années, car les groupes s'accumulent en plus
C'est sûr que c'est le mieux pour se faire une idée mais ça prend vraiment tout ton temps du coup
Ouais mais ça va encore.
Et le pire, c'est que si malgré tout j'arrive à tous les écouter, j'aurai quand même l'impression de ne connaître qu'une infime quantité de groupes
On pourra jamais tout connaître de toutes façons. La Musique, c'est infini.
Enfin bon faut vraiment que j'essaie de me lancer, car je suis sûr de passer à côté de plein de bons groupes. Faut juste que je vois comment je peux m'y prendre pour ne pas y passer les 10 prochaines années, car les groupes s'accumulent en plus
Pareil.
Star AD me fait toujours sourire
Ouais mais ça va encore.
Oui tant que la musique est de qualité ça reste un plaisir
On pourra jamais tout connaître de toutes façons. La Musique, c'est infini.
Pareil.
Oui c'est pas faux, mais c'est toujours frustrant de découvrir de bons groupes des mois voire des années après les avoir ajoutés sur notre fichier Excel
Je pense que je commencerai par les styles que j'apprécie le plus en premier, ou ceux que je ne connais pas trop encore, à voir
En me réintéressant au majestueux Faith No More j'ai enfin compris pourquoi j'aimais autant Lostprophets héhé.
Pourquoi ?
Ian Watkins est le sosie vocal de Mike Patton
La triplette The Real Thing/Angel Dust/King For A Day bute tout. Y'a quelque chose de viscéral et d'attachant à la fois chez ce groupe, chose que je ne retrouve chez aucune autre formation typée 90's, je saurais pas trop l'expliquer.
- La reprise de War Pigs, même si intéressante (quoique pas tant que ça vu qu'ils la reprennent à l'identique, sans même faire intervenir Roddy Bottum et ses claviers, ce qui est dommage, j'aimerais dire que c'est rattrapé par un super Mike Bordin, mais même pas ), me paraît dispensable.
Album of the Year, qui semble abandonner un peu le côté fun et pas prise de tête qu'on retrouve sur tout ce qu'ils avaient fait jusqu'alors en plus d'être peut-être moins en avance sur son temps contrairement aux autres opus, ce qui fait qu'il est toujours un peu décrié ça et là, est néanmoins en route pour devenir mon album préféré du groupe, pour son atmosphère et ce son tellement ancré dans les 90s, et il demeure quand même assez varié, peut-être pas autant que les précédents, mais tout de même !
Connaissant le groupe, difficile de prévoir quoi que ce soit (et de toutes façons osef puisque ça ne s'est pas passé comme ça ), mais s'ils avaient continué et sorti un album dans la foulée au lieu de se séparer, j'aurais aimé qu'il y laisse sa trace au lieu d'être ignoré (on a vu ça trop souvent, les albums supposés à part qui finissent par être complètement reniés, je ne dis pas que tous ne méritent pas de finir aux oubliettes, mais concernant AotY, c'est le cas ). Quoi qu'il en soit, un Faith No More version années 2000 aurait été bien intéressant à voir...
En tout cas, me voilà complètement rassuré sur le fait que j'aime encore Faith No More ou non (je sais pas comment j'ai pu en douter un seul instant, mais c'est pas grave ). Enfin, Faith No More période Patton, oui, mais avec feu Chuck Mosley, il faudra voir par la suite...
Angel Dust est un chef d'œuvre de bout en bout
Cette rythmique explosive
Ces nappes de synthés discrètes et bien présentes en même temps
Ces riffs de folie
Cette voie qui passe par tout les registres
Ce patchwork de styles qui vont pourtant super bien ensembles, passer d'un titre metal à une ballade type piano bar
Ça fait déjà quelques mois mais j'espère justement que ça va mieux.
Finalement ça s'arrange un peu.
Finalement ça s'arrange un peu.
Très surprenant venant de quelqu'un d'aussi excentrique On ne connaît jamais vraiment les gens, il faut croire