Ha oui autant pour moi ! Je me limite juste à DT pour la complexité dans ce cas. ^^

http://www.destination-rock.com/albums/album-adramaticturnofevent.html

Chronique du dernier Dream Theater.

J'ose espérer que tu n'en es pas l'auteur.

Non, mais je partage son opinion.

Bah il est loin d'avoir faux sur certains points, même si Mangini a vraiment pas la frappe et le son de Portnoy sur l'album (mais il en a le jeu). Par contre la 3ème personne, y'a rien à faire ca passe pas, surtout après la comparaison ToT/Master of Puppets niveau compo, qui m'avait quand même bien fait rire dans son autre chronique

Ah non mais je n'ai aucun problème avec l'appréciation de l'album, qu'elle soit bonne ou mauvaise (moi je n'y ai jeté qu'une oreille furtive et je suis pas vraiment convaincu), simplement, ouais, sa manière d'écrire m'insupporte au plus haut point.

Il est connu pour ça. Mais il ne faut pas confondre sa manière d'écrire et les idées qu'il fait paraître à travers elle.

Tout à fait, c'est pour ça que je dis que je n'ai aucun problème avec l'appréciation qu'il a de l'album.

J'aime vraiment pas son style d'écriture et je suis totalement en désaccord avec cet auteur. Il décrit Protnoy comme étant un tirant voulant jouez au maitre supreme et qui prend tout le crédit tout en laissant les pauvres autres membres démunis derrière lui. Merde il était pas si terrible que ça si on en croit les déclarations des autres membres dans diverses interviews.

LaBrie a même dit que, ormis les drumtracks (bien sur), Portnoy n'était pas un compositeur très participant. C'est Petrucci et Rudess les cerveaux.

En plus il dit que le documentaire permet de montrer ce qu'ils veulent seulement qu'il soit montrer. Et pourquoi ils cacheraient quelque chose dans le documentaire? On en voit et on en sait bien assez; les opinions, les prestations, les point de vues, la délibération et les arguments du choix. Qu'est-ce qu'il veut de plus? Qu'est-ce qui pourrait être si caché?

On dirait que ce mec est Dieu et qu'il sait sonder tous les esprits des membres du groupe. Merde il dit Portnoy le grand tyrant, Télé-réalité montrant seulement ce qu'ILS veulent que les gens voient... Il affirme affirme et affirme toutes ces conneries sans arguments.

Sans parlez qu'il met un 5/10 à l'album sans parlez une seule en effleurant sont contenue. Cet album n'est pas si différent du précédent, a-t-il seulement écoutez le précédent? Breaking All Illusions ne ressemble a rien de ce que DT a fait depuis les Learning to Live ou Lines in the Sand, mais il y a peu de choses de BC&SL qui se rapporte à ADTOE, et vice versa. Les lyrics, la longueurs des morceaux ou tout simplement l'ambiance sont différent.

Ce mec est trop occupé à parler des péréipéties durant la fin 2010

Ce mec est trop occupé à parler des péripéties du groupe durant la fin 2010 avec son vocabulaire pseudo-poétique qu'il ne consacre que le quart de sa critique sur l'album en lui-même, et encore là il ne détaille pas trop.

Ce mec est un déchet et n'a aucune crédibilité proffessionelle comparé à des critiques musicales sur d'autres sites spécialisés qui sont capables d'écrire quelque chose de fondé et cohérent avec seulement un dixième de leur capacité.

Avec une telle réponse, je suppose qu'il est inutile de te demander ce que tu as pensé de l'album...

J'ai pas écouté le dernière album mais cette review me fait franchement pas peur, je plussoie, le mec à une façon poétique (plutôt pédante) de présenter les choses et il s'attarde plus sur ce qui est autour de l'album que l'album en lui même et les +/- des différentes pistes.

J'ai trouvez l'album moyen, 3.5/5 pour moi. Mais je parle de la critique et non de l'album. Il parle du contenue, de la musique seulement dans moins du quart de sa critique. Le reste c'est juste un gros lot de conneries qui irait bien dans un post coup de gueule sur un forum, mais pas dans une critique musicale. Tout ce qu'il dit ce ne sont que des suppositions, j'aurais pu tout à fait dire tout l'inverse de ce qu'il vient de dire sans explication et sa marcherais quand même.

Bref, aucun arguments, parle pratiquement pas de la musique (ce pourquoi ont lis la critique) et quand il en parle il ne fais que dire Sa c'est merdique, sa c'est mou, sa c'est cliché sans détailllé une seule seconde. Si tu a bien lis mon post je ne parle pas du tout de la note qu'il donne à l'album, je ne parle que de son style d'écriture et de sa critique en elle même.

Dès que j'ai lus cela, je l'ai tout de suite pris pour une troll (puisqu'il en rempli tous les critères), mais après j'ai vu que c'était bien un critique musical, et un critique musical qui ne parle pratiquement pas de musique et préfère faire dire des ragots de la manière d'un revue Star Système c'est tout simplement ridicule et absurde.

article ridicule...

note un album alors qu'il n'en parle pas (hormis dire qu'il est quasi identique au précédent...les a t-il seulement écouté pour dire une telle connerie) et ne fait que parler des à-côtés dont tout le mode se fout lorsqu'il écoute un album....

l'auteur à un avenir tout tracé chez closer ou voici, mais surement pas dans les critiques musicales...

Qui va à leur concert le 3 Février ?

8 octobre pour moi à Québec

Chronique du nouvel album de DT sur Deep Music !
http://www.deep-music.net/chroniques/show/id/389/nom/A+Dramatic+Turn+of+Events

Je suis assez content de la setlist américaine. Elle est assez équilibré, manque plus qu'un titre de Black Clouds et ce serai parfait.

Pour ceux qui veulent la setlist: http://www.setlist.fm/setlist/dream-theater/2011/rosemont-theatre-rosemont-il-3bd07c78.html

ecouter deram theater scene six home , desolé j' ai pas le lien

Dream Theater ou les rois de la pompe. Leurs morceaux ne sont plus les seuls à être de gros plagiats, ils ne sont désormais plus capable de faire une pochette eux-même. Merci Supertramp.