C´ est un passe-temps comme un autre...
Et puis, c´ est sans vulgarité... ![]()
ça c´est sur.... ![]()
Bon il est clair que la reaction de Kanziner est excessive mais il n´a pas totalement tort ! !
Les jeuns sont en extase devant ce groupe qui n´a pourtant rien d´extraordinaire, il faut quand même être aveugle pour ne pas se rendre compte que Slipknot n´a rien avoir avec qq chose de violent !
Ils sont ni plus ni moins qu´un phenomène de mode au même titre que Lorie ou les 2 Be 3 ! !
Mais vous êtes encore jeunes et credules au point de porter un véritable culte à un groupe qui mis à part le fait d´avoir réussi une bonne opération marketing n´a pas de quoi se vanter !
Enfin il est clair que pour vous je ne suis qu´un de ceux pour qui le metal = bruit = shit ! Et bien vous vous trompez justement c´est parce que j´aime le " vrai" metal que je me permet de critiquer Slipknot qui represente comme Lorie des produits déstinés au grand public et par consequent à des enfants de 3, 4 ans. ET donne ainsi une mauvaise image au monde mirifique qu´est le metal ! !
Voilà de toute façon rien ne vous fera changer d´avis donc ce sera sur ces qq mots que je m´en vais partir !
Slipknot = . ...... à vous de choisir !
Slipknot=ni chaud ni froid mas j´adore Metallica.... ![]()
et trop jeune..... ce n´est pas parce que t´a un an de plus que moi que tu peut dire vous les jeunes.....
bon faut dire un truc pour slipknot:
moi aussi j´ai eu 1 temps ou j´etait fan de ce groupe,et franchement ca a durer meme pas 1 ans . ..
certes slipknot c bien mais au bout d´un moment tu t´apercois ke c pas du metal mais du bruit!!!!!!(enfin je parles pour IOWA , parce ke le 2e album ( le rouge) il est vraiment bien . ..
Franchement maintenant je prefere STONE SOUR a slip parce ke c beaucoup plus rechercher ds la musique,les paroles et les melodies . ..et faut dire ke ds slipknot y´a que corey taylor et joey jordison ki sont ratrapables:
Corey:pour sa voix ki est largement mieux en normale plutot ke " Back vocals" de bourrin...
joey:pour tout les instrument kil sait jouer(batterie,guitare,synté,saxophone...) mais sinon les autes...
le meilleure et plus originale des masques est mon preféré chris.
voila c tout . ...
moi je pense ke ce ki a fait marcher slipknot ds le coté comerciale c le fait ke les gars portaient des masques pour cacher leurs boutons d´aqmé d´ados pré-pubert et non pour la musique...
ta gueule epais
bizarre, j´aime autant slipknot que death, voivod ou opeth...suis-je normal?
C´est quand même bizarre...
Moi ce qui me gène le + c de considérez slipknot comme un groupe de métal......
Sinon, chacun ses goûts.....
moi je dit que c po normal de pouvoir aimer ca ![]()
paske des bouffons qui cris dans des micro....
la preuve que c un groupe de bléro y en a un qui cri 2 qui " joue de la zik" et le reste qui font leur vnr sur scene c pitoyable
Je repondrais a jidjo car je pense que son message est le plus pertinent mais aussi le plus typique, lui repondre reviendrait a repondre a l´ ensemble de ceux qui " denigrent" Slipknot, chose que je fais chaque semaine et qui commence a veritablement me saouler...
Je vais commencer en disant que je reagis a la fois contre ceux qui critiquent Slipknot a tord et a travers mais aussi aux fanatiques qui voient en Slipknot ce a quoi le metal doit aboutir, ce qui est une grave erreur...
>>Les jeuns sont en extase devant ce groupe qui n´a pourtant rien d´extraordinaire, il faut quand même être aveugle pour ne pas se rendre compte que Slipknot n´a rien avoir avec qq chose de violent !
Tout d´ abord, laisse moi te dire que malgré leur age, certains jeunes ecoutent aussi Nile, Vader, Behemoth, Cannibal Corpse, Cryptopsy, Nasum, Nostromo, Vital Remains, Pantera, Sepultura, Slayer, Mayhem, Darkthrone, Arch Ennemy, Carcass, Emperor, Children of Bodom ( je ne vais pas non plus tous les citer...)... On peut apprecier les compositions compliquées de Death ou Opeth ( comme la dit Heirophant) mais aussi aimer les riffs simples de Slipknot, Korn... Le fait est que certains des groupes cités plus haut necessitent un investissement de la part de l´ auditeur, toutes les subtilités des morceaux ne peuvent etre " comprisent" qu´ apres plusieurs ecoutes ( notamment Opeth ou Emperor) qui permettront de jouir d´ une musique extraordinaire mais, quelque part, elitiste... Slipknot represente l´ inverse, des riffs simples et direct, pas besoin d´ ecouter un morceau 10 fois pour y penetrer ( il vaut mieux ne pas le faire meme, du moins d´ affilé). On ecoute, on se defoule et on passe au morceau suivant... Certes, ce n´ est pas génial mais ca fait du bien...
La ou je t´ arrete tout de suite, c´ est la violence... Oui, Slipknot donne dans la rage et l´ aggressivité, c´ est une musique extreme et meme si les ambiances ne sont pas ( toujours) de mise, la musique est violente, tres violente ( bien plus que celle de Deicide ou de Cannibal Corpse selon moi)... La voix est marquante ( il n´ y a pas a dire, Taylor est un excellent hurleur au meme titre que chanteur), la batterie est rapide et precise et les riffs sont lourds... Oui, Slipknot est extreme et violent ( mais il ne faut pas oublier qu´ il ne donne pas dans le grind non plus, les comparer a Napalm Death serait ridicule)...
>>Ils sont ni plus ni moins qu´un phenomène de mode au même titre que Lorie ou les 2 Be 3 ! !
Mais vous êtes encore jeunes et credules au point de porter un véritable culte à un groupe qui mis à part le fait d´avoir réussi une bonne opération marketing n´a pas de quoi se vanter !
Je crois qu´ en relisant ces lignes, tu trouveras toi-meme l´ aberration... Sache simplement que l´ operation marketing est venue apres le succes etonnant du groupe ( la maison de disque n´ a d´ ailleurs pas vraiment compris)...
>>Enfin il est clair que pour vous je ne suis qu´un de ceux pour qui le metal = bruit = shit ! Et bien vous vous trompez justement c´est parce que j´aime le " vrai" metal que je me permet de critiquer Slipknot qui represente comme Lorie des produits déstinés au grand public et par consequent à des enfants de 3, 4 ans. ET donne ainsi une mauvaise image au monde mirifique qu´est le metal ! !
Tu compares Slipknot a Lorie mais tu les accuses de faire du bruit... Detecte la contradiciton... Dire que SLipknot est un groupe commercial serait stupide vu le nombre de gens affirmant que Slipknot ne sait faire que du bruit... Je pense qu´ une musique commercial est une musique déstiné a plaire a la masse populaire, Slipknot ne plait pas a la masse populaire, Slipknot n´ est pas commercial... Oui, il plait a une partie définie de la population ( les jeunes et une partie des metaleux), mais leur musique reste inaudible pour la majorité ( contrairement a Korn, Manson ou encore Pleymo)...
Juste un petit commentaire au sujet des masques: c´ est uniquement la musique qui compte, rien a foutre des cela... Si certains aiment le groupe rien que pour ceux-ci, Slipknot n´ y est pour rien... Sinon, les masques permettent un reconnaissance facile et marquent les esprits ( la preuve ! ), je trouve l´ idée plutot bonne...
Pour le reste, je te trouve bien pretentieux pour pouvoir attribuer le statut de " vrai" metal ( notion que je trouve totalement aberrante dans ce cas ) . Qui sont les vrais metaleuxs selon toi ? Des types de 120 kg au cheveux longs, ne vivant qu´ a travers la biere et le porno ? Ou bien les autres s´ habillant en noir et pleurant sur le sort du monde en demandant a Satan de faire un tours par ici histoire de tous nous laminer, n´ aimant personne mis a part les aryens odinistes ( ceux qui connaissent le black verront l´ allusion) ? Ou encore ceux pour qui un musiciens n´ a acces a ce statut que si il sait jouer un morceau d´ Hendrix les yeux fermés et une mains dans le dos mis a part si il s´ agit des membres de leurs groupes ? Et bien je les considere tous comme de vrais metaleux, les jeunes dreadlockés y compris... Un metaleux est quelqu´un qui aime le metal, point ! Le metal est un musique renfermant bien des styles différents mais ayant une meme base: des guitares agressives et une batterie bien presentes ( je ne parle pas de la basse car certains groupes n´ en ont pas) ( mis a part exceptions styles Apocalyptica). Je ne suis pas un puriste et ceux-ci m´ emmerdent profondement...
Voila, Slipknot n´ est pas un grand groupe mais simplement un bon groupe... Ils ne sont pas mauvais ( la presence d´ un excellent chanteur et d´ un bon batteur -> c´ est deja pas mal) mais il ne sont pas non plus au niveau de Morbid Angel et companie...
Au sujet des textes, ce n´ est pas plus ridicule que du Arkhon Infaustus ou encore du Mortician... Le nihilisme de base est recurrant dans le metal, tous n´ en ont pas vu les mefaits en lisant du Zola ( histoire de Souvarine en l´ occurence). De plus, il parle des problemes des jeunes: le chanteur se droguait a la coke a 14 ans, si il peut eviter ca a d´ autre, tant mieux...
Maintenant, j´ aimerais qu´ on arrete avec ce debat quotidien meme si il y a encore bien des chose a dire ( live, guitaristes, Side-project, declarations du groupes...)... Je ne sais pas si vous avez eu le courage de tout lire mais je trouvais necessaire de reagir...
PS: Desolé mais je n´ ai pas le courage de me relire, je pense neanmoins que malgré les fautes, le texte restera comprehansible et c´ est l´ essentiel...
Ben moi j´suis completement d´accord avec Zbider man .
bon , kelkun?
bon je revien je vais chier...
eh oh!!!!pas de foutage de gueule les gars....
ca y est.
je reste sur mon opignion
system of a down est un groupe bien plus interressant que slipknot
system n essaie pas de gerber sur la societer mais essaye d en faire une critique constructive
Carrement d´accord avec Toi chere ami .
je dirai meme plus:SYSTEM OF A DOWN EST BIEN PLUS INTERRASSANT KE SLIPKNOT
SYSTEM N4ESSAI PAS DE GERBER SUR LA SOCIET2 MAIS ESSAYE D EN FAIRE UNE CRITIQUE CONSTRUCTIVE.
System of a down est certainement plus interessant que Slipknot mais les paroles ne volent pas haut non plus... Ils se repetent sans cesse...
oue, system ils commencent a me peter les couilles a denoncer le capitalisme alors qu´ils sont signes sur une enorme major!