C´est vous qui voyer pour moi la ca commence. Mais bon.

Ouais un peu.
Verdict lors de la sortie de leur 3ème album.
Franchement mon album prefere sur les3 est "Slipknot", le2ème.
IOWA est pourri, seule une ou deux chansons relevent le niveau (people=shit, left behind)

Voila c mon avis

tres commercial.

La question ne se pose même pas.

• Comme waste your millions here*

commercial dans le sens où slipknot est maintenant un groupe tres connu (mais po reconnu lol ^^).
pour compraer, linkin park (ou bien korn, etc...) est aussi tres commercial, a la fois il est connu, mais a la fois aussi est bcp plus mediatisé, pour la simple et bonne raison que c plus "écoutable" plus dansant, on peut l´entendre sur fun radio.
prevenez moi si jamais vous entendez n´importe quels titres de slipknot sur n´importe quelles radios (je c ce que vous pensez, meme su guerilla radio et sur total metal d´mcm il ne passe que tres rarement).
en bref, ya 2 sortes de commercial.
voila, slipknot est commercial juste pcq il est connu, c po le cas de pratiquement tous les groupes de neo.

: )

non non! slipknot c commercial dans tous les sens! wouaf_wouaf tu te trompes quand tu dis que slipknot passe pas a la radio ni a la tv. en France j´en sais rien (la France a une culture tres peu rock) mais aux States et en amerique en general, ca passe tout le temps a la tele et a la radio, ils vendent super bien, et c vraiment tres commercial, a chaque coin de rue, il y a un jeune avec un tshirt slipknot.

hehehe et bien le tshirt et tous les produits dérivés de slipknot prouvent que, comme de tres nombreux groupes, ils sont connus.
biensur je ne m´en tiens qu´en france, en france, tu verras jamais de pub ventant les merites de slipknot, c impossible, tu ne les verra jamais passer a la radio (sauf si chaine tres specialisée) ni a la tv (sauf si emission speciale metal) contrairement a linkin park ou korn, qui passent partout : )
tiens par ex, ce soir g enregistree l´emission speciale metal sur MCM, je suis sur que sur 2 heures de metal y´aura po un seul titre de lsipknot : ´(

ben c juste en france que c comme ca. aux states etc c´est la folie slipknot donc dire que c pas commercial, c n´importe quoi. et je vois pas en koi slipknot est plus elabore que korn. pour moi c la meme merde.

Faut pas exagèrer non plus Shiba ! Oui Slipknot passe à la radio aux US, mais sur des radios spécialisées Hard et Metal. Donc ils sont loins d´égaler la réputation d´un Eminem ou d´une Britney Spears ou encore Nickelback.

bah c c´que j´me tue a lui dire, mais aussi slipknot ne vise po trop le meme public qu´un spears ou qu´un eminem

"La mauvaise foi est l´arme des bornés..."

Je trouve ce débat un peu incompréhensible.

Déjà, j´aimerais bien qu´on m´explique la signification précise du terme "commercial".

Ensuite, y´a-t-il un souci à être un groupe "commercial".

MEtallica est-il un groupe "commercial" ?

C´est quoi le problème, éclairez moi SVP !

votre logique c´est "c´est commercial parceque ca a du succes", donc pour qu´un groupe soit bon il faut qu´il ne soit connu que par vous si j´ai bien compris
je défends pas ce groupe que je trouve plutot crétin mais arretez avec vos "commercial" à tout bout de champ, pour moi ce qui est commercial c´est le préfabriqué, la musique faite par des producteurs, c´est pas parcequ´il fait un clip et que ca marche qu´un groupe est là seulement pour le fric, le but d´un groupe c´est quand meme d´etre écouté par le plus grand nombre et de vivre de son art jusqu´a preuve du contraire;
par exemple les red hot ont du succes c´est pas pour c´est un groupe de merde

merci Rhorshack! ca me pete les couilles kan les gens se demande "c commercial tel ou tel groupe?" putain fo arreter!! tous les groupes sont commerciaux si c ca! a partir du moment ou tu fai un CD c pour le vendre, c pa pour faire joli et c donc dans un but commercial. muse est commercial, eminem est commercial, jacky et les troubadours c commercial; on s en branle putain!!!

heu
a mon avis tobleron voulait savoir si slipknot etait commercial, dans le sens ou il etait grand public ou pas, evidemment qu´il est commercial, c logique, Miz nous l´a bien démontré.

: )

je sais pas si c est commercial ou pas mais ce que je sais c est que pour moi leur musique s approche plus du bruit que d autre chose . .. et c est pas un vieu préjugé j ai écouté l album en entier (iowa en l occurence ca a pas l air d etre le meilleur) et j ai pas trouvé de mélodie ou koike ce soit qui se rapproche de la musique...

mais des groupes commerciaux excellents il y en a beaucoup alors je ne comprends pas en quoi etre commercial est une honte... lenny krawitz, les red hot, no doubt, noir désir, michelle branch, avril lavigne entre autres sont "commerciaux" dans le sens ou ils ont trouvés un echo au niveau du grand public... mais est ce pour ca qu ils sont mauvais?

sans vouloir trop m avancer j ai l impression que beaucoup de gens sur ce forum aiment des groupes par rapport a leur image dans un milieu "underground" et pas par rapport a ce que vous entendez...

-snawin- tas bien raison sur toute la ligne : )
pour moi, commercial veut dire, comme tu l´as d´ailleurs dit, grand public, pour moi c assez pejoratif.
grand public ce sont toutes les personnes, qui n´on pas un genre définit, qui ecoute dee la musique comme ça.
de nombreux groupes de rock (pratiquement tous a part un peu noir desir je trouve) sont devenus pop, pour faire plus "grand public", je pense notamment a u2, les red hot, les cramberies, et ce sont maintenant des groupes de tres mauvaises qualité.
actuellement, il n´y a plus de groupes de rock, nous vivons dans un monde de pop/r&, le VRAI metal ne se democratisera jamais, c impossible, enfin chacun ces gouts : )

Non mais franchement il faut avouer que les concert de slipknot devaient etre beaucoup mieu dan des salle underground qu´a paris berci. Non?

tu sais il n y a pas de que de la merde dans la pop... il y a des gens talentueux qui font de la pop... kan a u2 ca fait déjà un bout de temps qu il font de la pop et pas du rock...

tu sais il y a deux types de gens dans le grand public... par exemple j écoute un peu de tout, plus de rock ou de métal que de rnb et de rap...

mais ce n est pas parce que j écoute un peu de tout que ce que j écoute c est de la merde...

il y a deux types de musique qui trouvent echo auprès du grand public...
la première est la musique de merde style

madhouse davidguette l5 staracademy philbarney bref vous voyez en gros de tout ceux dont je vais parler

ensuite il y a les groupes qui obtiennent une certaine notoriété auprès d un public spécial et qui se démocratisent qui sans changer de style font des titres un peu plus accessible:

par exemple pour moi les red hot avec leurs 2 derniers albums n ont pas baissés en qualité mais ils ont fait des titres un peu plus accesibles...

enfin il y a des exceptions, des groupes très commerciaux qui s avèrent très bons, ou des très bons groupes qui deviennent très moyen voir mauvais ou insignifiant:

par exemple offspring jusqu´a ixnay on the ombre a fait des supers albums (dont smash qui doit etre un de mes cds préférés) mais j ai trouvé americana et conspiracy non pas mauvais mais complétement insignifiant...

au contraire j ai entendu une chanteuse a la télé sur une chaine étrangère du sat et j ai beaucoup aimé... c est de la pop et c est assez commercial mais j aime beaucoup kan meme... pour moi c est une exception et peut etre que d autres trouveront que c est de la merde...

mais pour moi bien écouter de la musique c est tout betement écouter ce que l on aime... mais essayer de se renseigner sur un peu tout les genres pour trouver des bons groupes peu connus et qui n ont pas la reconnaissance qu ils mériteraient...

hum...ça va bien loin tout ça, enfin je vais résumer en disant : chacun ces gouts lol lol.
n´empeche, on est bien loin du u2 de "sunday bloody sunday", "in the name of love" ou encore "new year´s day" faut bien l´avouer, aucun rapport!
les groupes évoluent, mais mal

Vous allze rire mais g trouve des T-shirts SlipKnoT a carrouf