Aucune idée j'ai jamais foutu les pieds en Angleterre

Quelqu'un a pu voir le film docu "Eight days a week" au ciné sinon ? J'hésite à le préco avec le remaster du Hollywood Bowl.

J'ai enfin maté le film, après avoir vu et surkiffé Supersonic de Oasis

Et il est génial, car même si la période pré-66 est loin d'être ma favorite, car niveau chansons c'est pas dingue, c'est toujours la même chose, malgré ces mélodies géniales, tout ça..., je trouve que c'est important de voir ce qui les a poussés à arrêter à tourner, toute la folie que c'était, et ce qui a donc créé ce tournant musical

Un film conseillé à tout fan de musique

eup.

Après une lecture appuyée des différents commentaires postés sur ce topic, je ne peux que confirmer ce que j'avance depuis un certain temps sur le caractère et la mentalité détestable de quelques êtres pédants gâchant le plaisir des autres, et ne vivant qu'à travers la détestation de tout ce qui a pu, un jour, marqué, être apprécié et devenir iconique.

Mk, c'est une espèce de cliché de l'élitiste à lui tout seul, pendant longtemps je me suis demandé s'il trollait ou s'il était réellement le dernier des infréquentables condescendants. Mais apparemment, il pense ce qu'il dit. Autant dire qu'un tel niveau de mauvaise foi et de bêtise crasse, de malhonnêteté intellectuelle et de prétention, c'est à la fois triste, choquant et par dessus tout, énervant.

Sérieusement, pour qui tu te prends ? T'es qu'un ersatz de scaruffi qui aurait dérivé sur un forum minuscule afin de dénigrer les légendes majuscules de la musique populaire (ou même savante), connues et reconnues dans le monde entier, ayant donné et distribué du bonheur à des millions des personnes, ayant suscité des vocations, fait naître des passions chez des âmes qui, comme moi, avait besoin de trouver un refuge.

L’appréciation de l'art, d’œuvres d'art, visuelles ou sonores, passe essentiellement par un ressenti personnel. C'est une émotion amorcée, qui va te traverser le corps et l'esprit, te faire quelque chose, t'émouvoir, te faire plaisir, te soigner même, t’apaiser, te transcender ...
Moi tu vois, par exemple, je sais que mon cerveau secrétera toujours plus de sérotonines si j'écoute les mélodies magnifiques des Beatles plutôt que si je m'inflige les immondices d'un capitaine beefheart, et encore, le terme immondice est bien trop faible pour désigner un de ses albums dont je ne citerai pas le nom par respect envers mon clavier.

Si tu penses que nier l'évidence fait de toi un spécialiste, un érudit ... Bien désolé, Ça ne prend pas avec moi, je suis bien trop malin et passionné pour être impressionné par un frustré, sans talent, n'existant que pour et par la haine de la réussite et du talent vraie.

Et, s'il te plait, ne viens pas me traiter d'inculte alors que tu ignores le sens de ce terme. Nous sommes tous l'inculte de quelqu'un, il y aura toujours quelqu'un de plus cultivé que nous, ici en musique, ou même dans tous les domaines possibles.
Le simple fait de traiter de ce mot des gens qui sont et semblent vraiment passionnés par la musique, c'est une preuve de ton statut de présomptueux intolérant au ton péremptoire, donc de ta mentalité méprisable.
Etre un vieux bourru bougon, à ton âge, c'est grave, mais être ce genre de bourru bougon, se pensant supérieur et détenteur du savoir, c'est encore plus affligeant.

Tu n'es rien pour dire ce qui est bon ou mauvais, ce qui est censé l'être ou non, ce qui relève du prodige ou de l'arnaque. Tu n'as pas appris le respect, le sens de l'objectivité, ni même le fait que assez logiquement, tout le monde ne peut pas avoir les mêmes goûts, les mêmes attentes.

Le 05 mai 2018 à 06:33:26 AngeTriste8 a écrit :
Après une lecture appuyée des différents commentaires postés sur ce topic, je ne peux que confirmer ce que j'avance depuis un certain temps sur le caractère et la mentalité détestable de quelques êtres pédants gâchant le plaisir des autres, et ne vivant qu'à travers la détestation de tout ce qui a pu, un jour, marqué, être apprécié et devenir iconique.

Mk, c'est une espèce de cliché de l'élitiste à lui tout seul, pendant longtemps je me suis demandé s'il trollait ou s'il était réellement le dernier des infréquentables condescendants. Mais apparemment, il pense ce qu'il dit. Autant dire qu'un tel niveau de mauvaise foi et de bêtise crasse, de malhonnêteté intellectuelle et de prétention, c'est à la fois triste, choquant et par dessus tout, énervant.

Sérieusement, pour qui tu te prends ? T'es qu'un ersatz de scaruffi qui aurait dérivé sur un forum minuscule afin de dénigrer les légendes majuscules de la musique populaire (ou même savante), connues et reconnues dans le monde entier, ayant donné et distribué du bonheur à des millions des personnes, ayant suscité des vocations, fait naître des passions chez des âmes qui, comme moi, avait besoin de trouver un refuge.

Pitié, on connaît par coeur la rhétorique du méchant hipster élitiste (spoiler : elle marche pas). Je suis loin d'être d'accord avec tout ça qu'avait pu dire MKBulgakov sur ce topic mais commencer ton pavé par ce pseudo-argument à la limite de l'ad personam c'est pas terrible.

L’appréciation de l'art, d’œuvres d'art, visuelles ou sonores, passe essentiellement par un ressenti personnel. C'est une émotion amorcée, qui va te traverser le corps et l'esprit, te faire quelque chose, t'émouvoir, te faire plaisir, te soigner même, t’apaiser, te transcender ...
Moi tu vois, par exemple, je sais que mon cerveau secrétera toujours plus de sérotonines si j'écoute les mélodies magnifiques des Beatles plutôt que si je m'inflige les immondices d'un capitaine beefheart, et encore, le terme immondice est bien trop faible pour désigner un de ses albums dont je ne citerai pas le nom par respect envers mon clavier.

Belle hypocrisie de ta part. Tu viens te poser en chevalier blanc de l'art, pronant la supériorité du ressenti, juste avant de qualifier les oeuvres de Captain Beefheart d'"immondices", crachant ainsi aux visages de ses milliers de fans (tu sais, ceux qui ressentent des choses en écoutant sa musique).
Tu me répondras peut-être que justement, tu utilises la même rhétorique que MKBulgakov, mais laisse-moi alors te poser cette question : penses-tu qu'il soit efficace d'user d'une rhétorique que tu as disqualifiée pendant quatre paragraphes ?)

Tu n'es rien pour dire ce qui est bon ou mauvais, ce qui est censé l'être ou non, ce qui relève du prodige ou de l'arnaque. Tu n'as pas appris le respect, le sens de l'objectivité, ni même le fait que assez logiquement, tout le monde ne peut pas avoir les mêmes goûts, les mêmes attentes.

En ce qui concerne le respect (et l'honnêteté intellectuelle), au vu de tes trois premiers paragraphes ainsi que de ta diatribe contre la musique de Captain Beefheart, je pense qu'il te reste également certaines choses à apprendre.

Oui et accessoirement il répond à des posts de 2015 d'un gars qui passe quasi plus ici.

Bon, je pense que c'est un troll non ? Parce qu'aller déterrer les topics de PF et des Beatles juste pour cracher sa haine (et sa bêtise vu sa rhétorique) ...

Le 05 mai 2018 à 13:32:26 LaTriforce6 a écrit :
Bon, je pense que c'est un troll non ? Parce qu'aller déterrer les topics de PF et des Beatles juste pour cracher sa haine (et sa bêtise vu sa rhétorique) ...

Nan justement, il me semble qu'en général les trolls vont pas déterrer des topics, c'est plutôt les gars sérieux dans leur délire qui font ça.
Un troll aurait créé un topic je pense.

Le 05 mai 2018 à 13:39:52 PaulDAmour a écrit :

Le 05 mai 2018 à 13:32:26 LaTriforce6 a écrit :
Bon, je pense que c'est un troll non ? Parce qu'aller déterrer les topics de PF et des Beatles juste pour cracher sa haine (et sa bêtise vu sa rhétorique) ...

Nan justement, il me semble qu'en général les trolls vont pas déterrer des topics, c'est plutôt les gars sérieux dans leur délire qui font ça.
Un troll aurait créé un topic je pense.

Si tu le dis, je t'avoue que j'ai mieux à foutre que d'étudier la psychologie profonde des trolls, laissons ça aux journalistes des Inrocks.

Perso je considère qu'un troll c'est avant tout un mec qui cherche à foutre la merde, et là si c'est pas la volonté du gars ...

Le 05 mai 2018 à 13:42:17 LaTriforce6 a écrit :

Le 05 mai 2018 à 13:39:52 PaulDAmour a écrit :

Le 05 mai 2018 à 13:32:26 LaTriforce6 a écrit :
Bon, je pense que c'est un troll non ? Parce qu'aller déterrer les topics de PF et des Beatles juste pour cracher sa haine (et sa bêtise vu sa rhétorique) ...

Nan justement, il me semble qu'en général les trolls vont pas déterrer des topics, c'est plutôt les gars sérieux dans leur délire qui font ça.
Un troll aurait créé un topic je pense.

Si tu le dis, je t'avoue que j'ai mieux à foutre que d'étudier la psychologie profonde des trolls, laissons ça aux journalistes des Inrocks.

D'un coup je me sens mal là.

Perso je considère qu'un troll c'est avant tout un mec qui cherche à foutre la merde, et là si c'est pas la volonté du gars ...

Bah pour moi un troll c'est aussi un gars qui n'est pas honnête, et là en l'occurence si notre nouveau copain pense mot pour mot ce qu'il a écrit...

Le 05 mai 2018 à 13:44:39 PaulDAmour a écrit :

Le 05 mai 2018 à 13:42:17 LaTriforce6 a écrit :

Le 05 mai 2018 à 13:39:52 PaulDAmour a écrit :

Le 05 mai 2018 à 13:32:26 LaTriforce6 a écrit :
Bon, je pense que c'est un troll non ? Parce qu'aller déterrer les topics de PF et des Beatles juste pour cracher sa haine (et sa bêtise vu sa rhétorique) ...

Nan justement, il me semble qu'en général les trolls vont pas déterrer des topics, c'est plutôt les gars sérieux dans leur délire qui font ça.
Un troll aurait créé un topic je pense.

Si tu le dis, je t'avoue que j'ai mieux à foutre que d'étudier la psychologie profonde des trolls, laissons ça aux journalistes des Inrocks.

D'un coup je me sens mal là.

Il y a pire comme carrière tu sais.

Genre, musicologie.

Perso je considère qu'un troll c'est avant tout un mec qui cherche à foutre la merde, et là si c'est pas la volonté du gars ...

Bah pour moi un troll c'est aussi un gars qui n'est pas honnête, et là en l'occurence si notre nouveau copain pense mot pour mot ce qu'il a écrit...

Si c'est volontaire, c'est à dire aller déterré 2 topics et pondre 2 pavés juste pour cracher sa haine, c'est un peu triste du coup.

Ma quoi ? Bêtise ? Ma rhétorique est en accord avec moi, ce que je suis dans la vie de tous les jours, à savoir un mec passionné, qui sait écrire et argumenter ..
Je prends le temps de pondre un texte afin de remettre à sa place un idiot, et je ne serais qu'un troll ? C'est quand même grave mon pauvre, si tu ne sais pas faire la différence entre un vulgaire troll et un mec comme moi qui pense ce qu'il dit.
Je défends ce que j'aime et ce qui mérite d'être défendu.

Non mais moi je ne fais pas preuve de mauvaise foi, et quand je parle de beefheart je suis simplement sincère. N'importe quel humain normalement constitué ne pourrait apprécier sa "musique", c'est comme ça, et c'est logique, ça s'explique scientifiquement, l'oreille humaine n'est pas faite pour écouter un double album de bruits et d'expérimentations prétentieuses. Ça ne ressemble à rien.

Et encore non, je n'utilise pas la même rhétorique, puisque je ne suis pas un élitiste qui dépense son énergie et son quotidien à vilipender des artistes légendaires appréciés et admirés pour des tonnes de raisons compréhensibles.

Au temps pour moi Triforce, t'avais raison, on remballe.

Quand on a tort et qu'on a rien à dire, voilà ce qui arrive ...
Vous êtes encore pire que ce que je croyais. Pitoyable.

Le 05 mai 2018 à 21:04:58 AngeTriste8 a écrit :
Non mais moi je ne fais pas preuve de mauvaise foi, et quand je parle de beefheart je suis simplement sincère. N'importe quel humain normalement constitué ne pourrait apprécier sa "musique", c'est comme ça, et c'est logique, ça s'explique scientifiquement, l'oreille humaine n'est pas faite pour écouter un double album de bruits et d'expérimentations prétentieuses. Ça ne ressemble à rien.

Juste pour dire que sa carrière ne se résume pas à ça, même si c'est son album le plus connu.

Le 05 mai 2018 à 21:04:58 AngeTriste8 a écrit :

Non mais moi je ne fais pas preuve de mauvaise foi, et quand je parle de beefheart je suis simplement sincère. N'importe quel humain normalement constitué ne pourrait apprécier sa "musique", c'est comme ça, et c'est logique, ça s'explique scientifiquement, l'oreille humaine n'est pas faite pour écouter un double album de bruits et d'expérimentations prétentieuses. Ça ne ressemble à rien.

Les yeux humains ne sont pas faits pour lire tes conneries, alors pourquoi tu nous les infliges ?

Oui je sais, d'ailleurs je peux apprécier certains trucs de ce taré, sur Hot Rats de Zappa par exemple, mais son album là, celui encensé par le tocard de critique italo-americain, et bien, c'est de la merde et faut vraiment avoir de sérieux soucis pour apprécier ce genre de fumisteries et d'agressions auditives.

Le 05 mai 2018 à 21:38:56 AngeTriste8 a écrit :
le tocard de critique italo-americain

bon là c'en est trop DDB pour racisme t'es fini mec

Le 05 mai 2018 à 21:41:01 PaulDAmour a écrit :

Le 05 mai 2018 à 21:38:56 AngeTriste8 a écrit :
le tocard de critique italo-americain

bon là c'en est trop DDB pour racisme t'es fini mec

Dommage qu'il n'y ait pas "Cuistrerie" dans les motifs de DDB, là c'était bon pour le signal gouv.

Je suis moi même italien d'origine, abruti. Je cite ses origines pour que vous sachiez de qui je parle sans avoir à citer son nom, arrête d'être crétin de la sorte.