Le fait de détester "Get Lucky" et "Lose Yourself to Dance" ne serait pas l'effet de leur surdiffusion par les radios pour vous ?

Je déteste les Daft Punk tout court, donc pas la radio non

Griveous_du_87 Voir le profil de Griveous_du_87
Posté le 1er novembre 2014 à 00:38:43 Avertir un administrateur
Le fait de détester "Get Lucky" et "Lose Yourself to Dance" ne serait pas l'effet de leur surdiffusion par les radios pour vous ?

Un petit peu, mais vraiment un tout petit peu quoi.

Puis surtout que par rapport à d'autres, elles sont très faiblardes.

Abyss_Calibur Voir le profil de Abyss_Calibur

Un petit peu, mais vraiment un tout petit peu quoi.

Puis surtout que par rapport à d'autres, elles sont très faiblardes.

En même temps, t'aurais vu un Radio Edit de "Motherboard" ou "Touch" ? Le public moyen ne comprendrait pas. Le public moyen doit se dire "lolilol C get lucky, c tro bi1 daft p1k" ! Et pas se dire "ohh mozer-chais-pa-koi, daft p1k c 2 la merd, c koi c brui 2 flotte, je kapt ri1, redonné mwa Martin Garrix !"

Tout ça pour dire que Touch ne vendrait que moins bien l'album, comparé à LYTD ou GL. Et que le public, la "masse grouillante", est d'une connerie sans limite, je chie sur les gens.

Suis-je clair ?

Oui c'est très clair en fait ce principe existe déjà ça s'appelle le "single" en musique. Voilà, a+.

"Ou alors c'est du synthé mais je pense que c'est plutôt du sampling. En tout cas j'suis sur que c'est pas de la vraie guitare."

Thomas Bangalter a dit dans une interview que l'album à été fait avec l'aide de deux guitaristes et une boîte à rythmes, en seulement quelques semaines.

Donc si, c'est surement des vraies guitares dans la plupart des morceaux, d'où le fait qu'on ait jamais trouver l'origines des "samples". (mis à part pour Robot Rock évidement)

1) Je parle de Human After All.

2) Sorry pour les fautes je fais caca en même temps.

Sur ce, je me demande quelque chose

Est-ce que cette atmosphère de son pas filtré, de bruits qui te tord les tripes et cette ambiance sombre et oppressant, est vraiment délibérément voulue par DP ?

Ou alors, c'est parce qu'ils n'ont pas eu le temps de le fignoler et qu'ils ont été CONTRAINTS de sortir l'album vite qu'ils ont du laisser ces sons dégueulasses ?

PS : J'adore ces sons dégueulasses, c'est pour l'esprit même de ce disque, en plus de la thématique des médias et star-system

"bruits qui te tord les tripes et cette ambiance sombre et oppressant"

HAA ?
Ton CD avait un problème alors je crois. Le mien c'était juste une structure House avec des sons électriques à la place des samples disco de Discovery.

Human After All oppressant.

Par contre, je suis d'accord sur le fait qu'il soit un tant soit peu sombre, il y a une ambiance un peu particulière avec ces sons saturés et ces vocoders plus présents qu'à l'habitude, une ambiance un peu mécanique.

Daft Punk est un des seuls groupes à avoir tout compris.

Fryzzx Voir le profil de Fryzzx
Posté le 5 novembre 2014 à 19:31:59 Avertir un administrateur
Daft Punk est un des seuls groupes à avoir tout compris.

Continue, ça m'intéresse.

Moi aussi.

Moi j'viens de découvrir sigitalism et c kro bi1

Discovery et Interstella>All

et get lucky c'est pas du daft punk
LYTD non plus
la chanson avec l'aut connard de the strokes non plus

Digitalism*

http://www.youtube.com/watch?v=xymjDyGIvQ4
et
http://www.youtube.com/watch?v=wGyJTcJDL-E

Ouais d'accord.

"la chanson avec l'aut connard de the strokes non plus"

"l'aut connard de the strokes"

Il t'as fait quoi ?

L'aspect crade de HAA est clairement voulu

Tellement sous côté cet album quoi...

Et puis Alive 2007 sans lui

Sinon est ce que vous pensez qu'il y aura un autre album avant l'hypothétique prochain live ?

Parce que si ils veulent faire 1997,2007,2017 ça va être tendu il rest que 2 ans pour sortir un autre album et préparer la tournée