Du sampling et 10 ans, voilà ce que OMT a de plus.

Je confirme...

Wolololo ?
Posté le 8 août 2013 à 00:47:28 !
Du sampling et 10 ans, voilà ce que OMT a de plus.

Et aussi des vocaux bien entêtants un beat dynamique et une mélodie simple mais diablement efficace, qui font de OMT un mega-hit qui poutre Get Lucky et LYTD réunis.
Mais je reconnais que Get Lucky sera écouté encore dans dix ans sans que le titre vieillisse, au meme titre que OMT. C'est juste que je le trouve moins original que ce dernier (cocottes funky, son des années 80, mouais...).

Wolololo Voir le profil de Wolololo
Posté le 8 août 2013 à 00:47:28 Avertir un administrateur
Du sampling et 10 ans, voilà ce que OMT a de plus.

Et Romanthony.

Ah oui.

Un beat dynamique ? OMT c'est juste ultra compréssé, là où RAM est justement ultra dynamique en général.

Get Lucky c'est juste OMT sauf qu'au lieu de sampler ils ont pris de vrais instruments.

C'est juste que soit ça plus mauvais et ça concerne également le reste de l'album.

Technologic

http://pitchfork.com/news/51822-was-daft-punks-colbert-report-cancellation-planned-all-along/

LittleBoots qui essaie encore de se faire croire que Daft Punk est un groupe commercial.

4 albums en 20 ans, qui partent à chaque fois dans des directions musicales plus ou moins différentes.

C'est sûr que Lana Del Rey et ses 2 albums en 1 an c'est vachement moins commercial.

Je vois pas le rapport.

Au contraire, il y a justement un rapport.

Faudra que je retrouve l'interview, mais dans une récente, Thomas avait dit que si ils faisaient ça pour le fric, Random Access Memories serait leur quinzième album, et non leur cinquième (je considère TRON : Legacy comme tel).

Je ne parle pas que de fric...

Non mais même pas que de fric.
Tu parles de leur image publique et de leur inaccessibilité, ça a été comme ça depuis qu'ils ont mis les casques.
Ca fait 15 ans qu'ils disent qu'ils veulent rester maitre de leur carrière que ce soit musicalement ou commercialement.

Et puis osef du truc annulé, genre t'allais le regarder ?

Bien non, je m'en fou, ça montre juste la machine médiatique qu'ils sont et comment ils s'en servent. On est loin des jeunes artistes du début.

Alors oui la major est là mais on sent bien que ça les arrange également.

Wolololo ?
Posté le 8 août 2013 à 11:38:22 !
Un beat dynamique ? OMT c'est juste ultra compréssé, là où RAM est justement ultra dynamique en général.

Euh, je vois pas en quoi compresser des sons rend la musique raplapla... Ou alors faudra me rééxpliquer la définition de compression.

Non mais j'ai pas dit que la compression était mauvaise.

Je dis juste que RAM n'est pas compressé et pourtant tout aussi dynamique.

Ah, ben moi perso j'ai un peu du mal a danser sur Get Lucky comme sur OMT.

De toutes façons, One More Time >>>> Get Lucky.

Je trouve pas que OMT surpasse autant Get Lucky, c'est juste qu'on a plus entendu cette dernière en un mois que OMT en 10 ans.