Une pyramide c'est l'idéal pour ces deux vieilles momies.

Griveous_du_87 ?
Posté le 2 juillet 2013 à 18:09:19 !
Les Daft Punk en concert ne font rien du tout

Ils se ferraient donc chier à mimer pendant 1h40 que genre ils bossent ?? Genre sous leurs (fausses) platines, il y aurait un PS2 où ils joueraient Battlefront 2, et que des fois ils tapent dans les mains

Je troll, je troll ...

Y a qu'à voir la diff entre Alive 97 et 2007.

C'est quoi la différence entre les deux ?

97 étaient beaucoup moins "préparé". Mais c'etait toujours comme ça à l'époque.

On ne peut pas leur reprocher de ne pas avoir fait un show comme Alive 97 en 2007.

Et sinon dans cette vidéo vous pensez que bangalter joue vraiment en live avec les synthés et boites à rythme ou c'est du bidon ?
http://www.youtube.com/watch?v=Uaq285eGnLA

Dans cette vidéo il joue vraiment.

[LiveHD] Voir le profil de [LiveHD]
Posté le 2 juillet 2013 à 18:45:45 Avertir un administrateur
C'est quoi la différence entre les deux ?

Sur A97, plusieurs fois on entend des faux raccords, ou comment dire, des musiques qui sont lancées trop tôt, c'est vraiment fait en live. Pour A07, ça se suit sans sourcilier, et ils n'ont pas de platines.

Après, Alive 2007 c'etait un show plus qu'autre chose.
Perso ça ne me dérange pas, c'est pas comme s'ils avaient lancé Discovery ou HAA et laisser tourner l'album pendant 1h30. Là il y a du travail fait en studio spécialement pour ce live, donc ça revient presque au même.

Oui c'est ce que j'en pensais dans les pages précédentes.

Et qu'ils jouent ou pas en live osef, on voit pas ce qu'ils font.

Ouais voilà, A97 c'est un gros travaille sur les platines, A07 c'est un travail énorme en studio et au niveau du lightshow aussi qui poutre.

Et on voit bien qu'aujourd'hui, nombreux sont les artistes qui essayent de faire des shows Alive 07 style.

"Et on voit bien qu'aujourd'hui, nombreux sont les artistes qui essayent de faire des shows Alive 07 style. "

• cough* deadmau5 *cough*

Ce sont vraiment les premiers à avoir fait un show visuel de la sorte ?

Pas forcément les premiers mais en tout cas ceux qui ont influencé le reste.

Après pour un show de musique electronique, oui je pense que ce sont les premiers.

Non pas les premiers, mais à en faire un aussi poussé, aussi grandiose et à l'échelle international, je crois que c'est les premiers.

Quels cons putain, ils auraient pu faire un DVD du live, leur excuse: "on attend que les fans le font" sauf qu'en 2007 y en avait pas des masses des smartphones avec bonne qualité d'enregistrement

Il me semble qu'ils avaient donné des camera aux spectateurs pour que ceux-ci filment.

Ouai , j'ai entendue la même chose

Wolololo Voir le profil de Wolololo
Posté le 2 juillet 2013 à 20:32:39 Avertir un administrateur
Après pour un show de musique electronique, oui je pense que ce sont les premiers.

Ouais bon, il y a quand même eu Kraftwerk et les Chemical Brothers qui réalisaient des show visuels similaires aux leurs quelques années avant eux.

http://www.youtube.com/watch?v=VhuGwSqMDhM (2000)
http://www.youtube.com/watch?v=Mkd7LbQnfIQ (2004)

Mais il y en a sûrement d'autres qui les ont influencés pour ces shows. Mais parmi tous les artistes de musique électronique que je connais et dont j'ai pu voir des lives, ce sont eux qui, à ma connaissance encore une fois, ont utilisé ce genre de lightshows avant eux.

J'aimerais trop être à la place des spectateurs ... Et dire :"Oui, j'ai vu Daft Punk en Live !!"
Ca doit être tellement énorme que tu peux le mettre dans un CV, t'es embauché direct

M'ouais, à ma connaissance et selon des goûts, il y a quand même des groupes qui, musicalement, valent mieux que les Daft Punk en live. Après, visuellement, c'est quand même du haut vol, que l'on s'entende bien.