Doublebass
Posté le 15 mai 2013 à 18:42:23
Radiocassette on s'en branle de tes dénominations à la con.

merci.

Radiocassette
Posté le 15 mai 2013 à 18:42:51
Dénominations à la con ?
On parle de Musique, garçon, si t'es pas content, tu peux retourner sur le forum Call Of Duty.

Y'a rien de plus ridicule de caser la musique dans des cases. Vouloir coller une étiquette sur tout c'est absolument ridicule.

Mauvais , et encore..

Guy-ManAfterAll Voir le profil de Guy-ManAfterAll
Posté le 15 mai 2013 à 18:43:05 Avertir un administrateur
"Alive 2007 c'est electro je trouve."

J'trouve que c'est House à tendance electro perso' mais bon... Je considère pas ça comme de l'electro

Et puis bon Alive 2007 c'est pas non plus leur oeuvre majeur hein.

"on s'en branle de tes dénominations à la con."

C'est pas à la con ces dénominations, c'est pour représenter le genre musical hein...

Vague de trolls en vue mon capitaine !

Guy-ManAfterAll Voir le profil de Guy-ManAfterAll
Posté le 15 mai 2013 à 18:43:05 Avertir un administrateur
"Alive 2007 c'est electro je trouve."

J'trouve que c'est House à tendance electro perso' mais bon... Je considère pas ça comme de l'electro

Bah dans ce cas là electro c'est quoi? Je suis désolé mais ce n'est pas Guetta, Nicki Minaj et consorts.

Pour moi ça a toujours été du Boys Noize par exemple, qui s'est toujours inspiré des DP, comme Stop par exemple qui est un genre de R&S.

C'est pas parce que tout le monde pense qu'electro c'est Fun Radio qu'il faut arrêter d'utiliser ce mot.

jerry de ceux qui ont pas tricard que giorgio moroder = cerrone supernature

Guy-ManAfterAll Voir le profil de Guy-ManAfterAll
Posté le 15 mai 2013 à 18:44:08 Avertir un administrateur
"on s'en branle de tes dénominations à la con."

C'est pas à la con ces dénominations, c'est pour représenter le genre musical hein...

Merci je sais. Le truc c'est que tous les albums de DP sont de la house. A tendance techno pour Homework mais c'est tout. Au delà de ça, les considérations de genre sont juste débiles.

" Y'a rien de plus ridicule de caser la musique dans des cases. Vouloir coller une étiquette sur tout c'est absolument ridicule."

Argument de base des mecs sans culture musicale.
Quand tu parle d'un film qui fait peur, avec des zombies, du sang, tout ça, tu dis bien un "film d'horreur" ?
Quand tu regarde une chaise, dans un musée, tu parles bien "d'art moderne" ?

Alors voilà.

Radiocassette : D'accord avec toi.
Cependant je me permet de rajouter que, selon moi, les genres c'est bien tant que ça nuit pas à la créativité. Quand je vois des mecs talentueux qui se limitent à faire du 128bpm house mainstream, parce qu'ils n'ont pas les couilles de faire autre chose, ça me fait mal. (Bon je sais, y'en a pas beaucoup des mecs talentueux comme ça ).

"Le truc c'est que tous les albums de DP sont de la house."

Bah oui, c'est pour ça qu'il faudrait arrêter de dire que c'est de l'electro, vu que ça a rien à voir avec.

Quand tu connais un minimum la Musique, tu comprends que les étiquettes sont pas inutiles ni commerciales du tout, elles servent à définir grossièrement la Musique pour savoir où l'on met les pieds et pour une meilleure compréhension auprès du public. Après, clairement, oui, on s'en fou, artistiquement parlant.

Carbocation
Posté le 15 mai 2013 à 18:41:59
yang je partage ton avis sur beaucoup de point, hormis Beyond et Giorgio by Moroder.

pourtant c'est sur ces deux morceaux que je suis le plus sûr de mon avis

Beyond c'est vraiment du filler sans intérêt, y'a vraiment aucune inspiration dans ce morceau, réécoute Voyager à côté tu vas tomber des nues

et Giorgio c'est un truc brut de décoffrage des années 80 qui n'a plus rien à faire à notre époque, je pense que ça plait surtout à ceux qui voient kavinsky comme un génie et qui pensent que le retour de la musique italo disco est fin acceptable en soi, alors que c'est vraiment le contraire de l'expérimentation et de la musique progressive, aka ce qui fait évoluer de la musique, c'est de la régression pur et simple, du retour dans le passé.

m'enfin tu me diras c'est qu'un seul morceau sur les 13 et c'est fait par un vieux de la vieille (qui peut donc se le permettre, contrairement aux blancs bec d'aujourd'hui qui ne font que l'imiter)

"c'est de la régression pur et simple, du retour dans le passé. "

T'es sûr d'avoir lu le titre de l'album ?

Les Daft Punk considèrent clairement cet album comme un retour en arrière, ils font la Musique qu'ils veulent, ils s'en battent les couilles-en-acier d'être avant-gardistes ou pas.

Radiocassette Voir le profil de Radiocassette
Posté le 15 mai 2013 à 18:54:45 Avertir un administrateur
Les Daft Punk considèrent clairement cet album comme un retour en arrière, ils font la Musique qu'ils veulent, ils s'en battent les couilles-en-acier d'être avant-gardistes ou pas.

Oui et surtout ils s'en battent les couilles de nos avis, et même de ceux de la presse. Ils ont fait un album qui leur a fait plaisir, ils sont contents.

Bah ouais, Daft Punk ne font pas de la musique pour que tout le monde leur suce les boules...

Et puis si il est critiqué, qui peut se vanter de dire "J'ai joué avec Moroder, Le Freak, Paul Williams..."

Le pire c'est les mecs qui attendaient un Discovery 2

Ils ont répété 20 fois que RAM était fait avec des vrais instruments, et vous vous attendiez quand même à un album de french house ?

peu importe le titre de l'album, si LE MONDE ENTIER considère que ce sont des génies (j'ai jamais vu ça personnellement) c'est grâce à leur talent pour réinventer la musique d'hier

je trouve que tous les morceaux sont d'une actualité incroyable, et c'est ça qui me troue le cul avec Daft Punk depuis toujours

tous les morceaux sauf un, et c'est bien Giorgio by Moroder

Sauf la fin, de Giorgio by Moroder, qui est très clairement actuelle.