Au fait qui se la pétait avant hier en annoncant que le leak etait un fake en se foutant de la gueule des gens qui y croyaient ? Tellement puerile....

Les mêmes qui crachent sur le morceau seront les premiers a danser dessus cet été j'en suis sûr, laissons le temps faire.

Mais d'où très bon morceau ?

Je dis pas que c'est nul à chier, mais quand même, ils auraient pu le balancer entièrement à coachella que ça aurait pas changé grand chose.

C'est vraiment de la sous-perfomance (terme inventé par votre humble serviteur), la ligne de basse guitare/basse est énorme, et tout ce qu'ils trouvent à faire c'est la passer en boucle pendant tout le morceau...

J'attendrai la version album pour donner un avis definitif. Mais en attendant le titre me plait déjà. C'est immédiat, ca te rentre dans la tronche illico.

Faut le prendre tel qu'il est sans faire des comparaisons foireuses avec les autres albums qui sont tous bien differents. De toute manière à chaque nouvel album ca chie dessus. Discovery c'était de la soupe electronique bien loin des sons dark et lourd du premier puis c'est devenu un chef d'oeuvre après. Human After All était une bouillie ou le bouton repeat etait bloqué puis est devenu fantastique après Alive.

C'est comme ça à chaque fois.

Ah ah ah c'est nul... Non c'est sympa mais ça casse pas trois patte à un canard. J'ai tellement de truc supérieur rien que dans le mois.

Ils peuvent balancer l'album car là c'est une grosse déception.

Pas mal.
Par contre c'est moi où les quelques notes de synthé sont ridicules à la fin ?

c'est une radio edit, il manque deux minutes, à voir aussi

cela dit je l'ai aps encore écoutée j'attends l'album (oui je suis pas fan des daft au point de me ruer dessus de suite, et comme ça je serai forcément surpris )

Non non ridicule mais révolutionnaire

Les notes de synthé sont quand même a fond dans l'esprit Daft Punk.

Après ça fait bizarre d'entendre ce genre de synthé dans une chanson funk comme ça

IMMV
Posté le 19 avril 2013 à 09:28:53
Les mêmes qui crachent sur le morceau seront les premiers a danser dessus cet été j'en suis sûr, laissons le temps faire.

Danser ? Ta rêver mon pote c'est sympa mais de la a dire que c'est énorme euh non surtout venant des daft punk...

Non non y a rien à faire.. Perso je suis hyper deçu même après plusieurs écoutes. C'est juste que je me dis qu'ils auraient pu faire beaucoup mieux avec tous les éléments qui composent ce morceau. Là c'est plat, sans âme et ça décolle jamais.

Totalement d'accord... Avec le temps ca changera mais je maintiens que pharell est de trop et y'avait tellement mieux a faire...

J'ai une version Flac car Itunes et amazon vendent une version bien dégueulasse comme toujours.

C'est ridicule de vendre une radio edit...

"Après ça fait bizarre d'entendre ce genre de synthé dans une chanson funk comme ça"

Au contraire, c'est très typique du son funky/disco/jazzy des années 70. Mais ici c'est moche
Je partage pas mal d'avis : la base est bonne, ça ne décolle pas assez, dommage.

C'est vrai que c'est assez ridicule de balancer la version radio.

Perso ça me plaît bien. C'est pas ouf non plus, mais c'est terriblement efficace. Vivement l'album.

Tout ceux qui disaient que c'était un fake hier

Vous avez l'air malin maintenant.

bon j'ai bien fait de pas me lever ce matin, je l'avais déjà écouté ! sauf que je pensais que c'était un fake d'ailleurs elle s'en rapproche des fakes ! quasi aucune différence à part le synthé à la fin

" C'est vrai que c'est assez ridicule de balancer la version radio. "

Et pourquoi ça?
Sinon c'est marrant de voir tous les deçus qui croient que la version album sera supra différente de celle ci, et doc peut être passable

ya des mecs qui me font rire
pour eux les daft punk
c juste du POUM POUM tchak , wiz
même si je pense que le kick sera
plus appuyer pour les clubs
ce morceau c juste un hommage a la funk, disco , et à la naissance de la house , pour franckie knuckles , Larry Levan et j en passe ....

ben 2 minutes ça peut faire la différence si ils mettent plus de rodgers à la guitare !