CONNEXION
  • RetourJeux
    • Sorties
    • Hit Parade
    • Les + populaires
    • Les + attendus
    • Soluces
    • Tous les Jeux
    • Gaming
  • RetourActu Gaming
    • News
    • Astuces
    • Tests
    • Previews
    • Toute l'actu gaming
  • RetourBons plans
    • Bons plans
    • Bons plans Smartphone
    • Bons plans Hardware
    • Bons plans Image et Son
    • Bons plans Amazon
    • Bons plans Cdiscount
    • Bons plans Decathlon
    • Bons plans Fnac
    • Tous les Bons plans
  • RetourJVTech
    • Actus High-Tech
    • Intelligence Artificielle
    • Smartphones
    • Mobilité urbaine
    • Hardware
    • Image et son
    • Tutoriels
    • Tests produits High-Tech
    • Guides d'achat High-Tech
    • JVTech
  • RetourCulture
    • Actus Culture
    • Culture
  • RetourVidéos
    • A la une
    • Gaming Live
    • Vidéos Tests
    • Vidéos Previews
    • Gameplay
    • Trailers
    • Chroniques
    • Replay Web TV
    • Toutes les vidéos
  • RetourForums
    • Hardware PC
    • PS5
    • Switch 2
    • Xbox Series
    • Switch
    • Pokemon pocket
    • FC 25 Ultimate Team
    • League of Legends
    • Tous les Forums
  • PC
  • PS5
  • Xbox Series
  • Switch 2
  • PS4
  • One
  • Switch
  • iOS
  • Android
  • MMO
  • RPG
  • FPS
En ce moment Genshin Impact Valhalla Breath of the wild Animal Crossing GTA 5 Red dead 2
Liste des sujets

Daft Punk!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

LittleBoots
LittleBoots
Niveau 92
18 avril 2013 à 14:44:44

Columbia qui remet les pendules sur les I, en disant juste Get Lucky premier single de RAM dispo 19 Avril 2013, c'est vraiment casser la promo ?

Vous trouvez ça innovant de laisser faire les radio pour diffuser le single, il est beau le résultat.

Pour moi avec ces accidents la promo est complétement foiré, j'en ai marre de Get Lucky et de l'attende de l'album et j’espère qu'il leak le plus tôt, voilà mon ressenti.

TexasPiledriver
TexasPiledriver
Niveau 10
18 avril 2013 à 14:47:05

Non mais si la Columbia doit annoncer a chaque fake du single que c'est pas le vrai vu le nombre de truc qu'il y'a sur YT ça va être chaud pour eux.

Après oui annoncer la date du single serait un plus mais si ça se trouve ils voulait faire genre une surprise mais avec le coup de Fun Radio .. :(

Super_Ouistiti
Super_Ouistiti
Niveau 10
18 avril 2013 à 14:51:42

Moi je trouverais ça normal que DP ou Columbia disent clairement quand sort le single et si celui qui tourne est le vrai. C'est le minimum quand tu t'adresses à ton public.

LittleBoots
LittleBoots
Niveau 92
18 avril 2013 à 14:57:01

Non mais juste dire la date de sortie du vrai single, le reste on s'en fou. Rien que ça, on aurait attendu sagement en évitant les fake.

Fake qui je le signale sont du au fait de balancer une musique en kit...

TexasPiledriver
TexasPiledriver
Niveau 10
18 avril 2013 à 14:59:26

Oui la date du single aurait été un truc bien mais y'aurait encore eu des fakes parce que soit disant la musique aurait leaké comme en 2005 avec HAA.

Y'a des imperfections dans la promos dut a l'attente trop grande des gens.

_SpaceCowboy_
_SpaceCowboy_
Niveau 15
18 avril 2013 à 15:03:24

Les daft ont fait signé NDA sur NDA, je dois vous rappeler ce qu'est un NDA ? L'album ou le single est ultra verrouillé par Columbia, il y a rien qui filtre.
Les radios ne font que profiter du buzz mais il y a rien de concret.
C'est la même chose pour les youtubeurs, tout le monde veut faire marcher sa chaîne avec des fakes ou autres remix.
Tant qu'il y a rien d'officiel, tout ça n'est que du vent.

LittleBoots
LittleBoots
Niveau 92
18 avril 2013 à 15:05:50

"Y'a des imperfections dans la promos dut a l'attente trop grande des gens. "

Non mais non, c'est pas la faute des gens qu’après un teaser de 15 secondes on a toujours pas de piste après un mois !
Le premier teaser c’était super avec les précommandes (arnaques) mais après fallait balancer le single.

TexasPiledriver
TexasPiledriver
Niveau 10
18 avril 2013 à 15:07:39

Non mais tout le monde veut tout, tout de suite.

Ils prennent leur temps et c'est pas nouveau ils sont français donc feignant les mecs :hap:

_SpaceCowboy_
_SpaceCowboy_
Niveau 15
18 avril 2013 à 15:09:32

Le but de la promo c'est de faire parler d'eux, et jusqu’à preuve du contraire, ça marche plutot bien.
Vous pouvez râler autant que vous voulez, mais vous allez tous sauter dessus le 20 mai

LittleBoots
LittleBoots
Niveau 92
18 avril 2013 à 15:12:57

Mouai ils sont déjà assez populaire ils ont pas besoin de ça.
Franchement le NDA quoi... on se croirait pas en 2013, où tout le monde lance des sons sur Soundcloud ou une piste en l'échange d'un mail.

Franchement c'est ridicule.

Super_Ouistiti
Super_Ouistiti
Niveau 10
18 avril 2013 à 15:31:25

le NDA ? kézako ?

TexasPiledriver
TexasPiledriver
Niveau 10
18 avril 2013 à 15:35:35

Accord de non divulgation.

youths
youths
Niveau 10
18 avril 2013 à 15:45:21

Nicolas Dupont Aignan

Super_Ouistiti
Super_Ouistiti
Niveau 10
18 avril 2013 à 15:49:24

ah ok merci

Kill-Will
Kill-Will
Niveau 57
18 avril 2013 à 15:55:19

Konbini qui retourne sa veste :rire:

Alors ou sont les gens qui se foutaient la gueule de ceux qui criaient au fake... :hap: :noel:

TexasPiledriver
TexasPiledriver
Niveau 10
18 avril 2013 à 15:57:07

L'article sur Kamini :

LE LEAK DE “GET LUCKY” : UN FAKE ?
Pour ce leak de “Get Lucky”, une rumeur persiste et signe qu’il s’agirait d’un fake. En cause, et surtout en preuve, une interview de Pharell Williams accordée à Nardwuar, un journaliste canadien. A 10 minutes et 44 secondes, on entend le chanteur américain répondre à une question par un : “Like the legend of the phoenix”. Cette phrase correspond au début du premier couplet du leak de “Get Lucky”.

En somme, ce lien d’interview à leak prouverait à lui seul une chose : des petits malins, on ne dira pas qui (on ne sait pas, surtout) se seraient servis de ce petit bout d’interview pour reprendre la réponse de Pharrell, la transformer en chant et en faire, sur un beau plateau, un premier couplet à servir aux fans. Le problème, c’est que le premier couplet de la version originale est similaire. Et si l’on prend l’interview contre-courant, on pourrait tout simplement affirmer que Pharrell Williams, avec ingéniosité, a joué le jeu de la promo Daft Punk en divulguant un indice.

Le dernier indice qui n’a pas été repris et qui diffère de l’extrait du Saturday Night Live, repris en boucle et en loop, est cette étrange partie solo que l’on peut écouter à partir de 3 minutes et 43 secondes du leak de “Get Lucky”. Elle correspond, étrangement, à la version originale de l’album.

En 2005, lors de la sortie de Human After All, le troisième effort des Daft Punk, certains intenautes n’avaient pas cru au leak de l’album. Selon eux, il avait été créé par le duo en personne pour “combattre le piratage”. Il s’est avéré que non. Il faut tout de même (et encore) préciser que cette version de “Get Lucky” ne présente pas la même longueur que la version extraite de l’album ni la qualité. Mais son rapprochement avec la version originale est indéniable, qu’on l’appelle “pré-version” au mastering non fini.

DAMAGE CONTROL :hap:

_SpaceCowboy_
_SpaceCowboy_
Niveau 15
18 avril 2013 à 15:57:32

lien pour Konbini ?

TexasPiledriver
TexasPiledriver
Niveau 10
18 avril 2013 à 15:58:50

Tien : http://www.konbini.com/fr/music/daft-punk-devoile-get-lucky/

SONICBROSS
SONICBROSS
Niveau 34
18 avril 2013 à 15:58:51

Radio LeMouv' me semble être une rasio serieuse! Je veux bien "essayer" de leur faire confiance!...

Atsushi
Atsushi
Niveau 23
18 avril 2013 à 16:00:39

Oui vous pouvez avoir une entière confiance en le Mouv :oui:

Sous forums
  • BD - Mangas - Comics
  • Musique
  • Livres
  • Photographie
  • Télévision & Séries
  • Animation
  • Cinéma
La vidéo du moment