si le jeu est gore et violent et merite son pegi 18 (pas comme les tronçonneuse censuré du 5) jsuis content.
sur ce point j'ai rien vu super, mais j'ai pas encore beaucoup avancé

Dans ce cas faudrait expliquer la logique de capcom. Pourquoi payer un seul magazine au au rsique de crée un déséquilibre dans les notes.

Gamekult ont mis 5/10..... WWWHHHHAAAAATTTT ?! sérieusement.... rappelons que c'est le même site qui a mis 6/10 a alpha protocol .... non mais sérieusement , je lisais leur tést et c'est une catastrophe ! au moins méme si la rédac de JV.COM sont pour la plupars des kéké fan du PSG, (je suis sur que RIVAOL est portu-gay et qu'il a une voiture tuning)(rhhhhooo je rigole , c'est bon)...mais au moins ils sont honnêtes et sont de vrai passionné !

lunenoire2
Posté le 1er octobre 2012 à 19:25:28
"stop de rager sur ce qui n'a pas lui d'etre."

Alors on ne parle pas des même RE toi et moi.

RE ce n'est pas avant tout un survival horreur (Je parle d'un temps que les moins de 20 ans ne peuvent pas connaîtrent...)

Le fait d'avoir quelqu'un à ses côtés IA (aussi bête soit-elle) ou joueur (comme toi et moi) est une hérésie.

Tu as quelqu'un à tes côtés, rien ne t'empêche de te reposer sur lui/elle... Tu parles d'un survival...

Alors oui ce changement la, je le déplore. Mais je ne crache pas dessus pour autant. Je suis déçu de voir la tournure que ça prend.

Maintenant, (j'avais oublier de le rajouter précédement), RE c'est avant tout une guerre contre les bio-terroristes et on retrouve cela dans le 5 et le 6

Manquerait plus que ça me direz-vous...

-----------------------

je ne suis toujours pas d'accord avec toi, un survival ce n'est pas forcement en 1joueurs.

on peut jouer à plusieurs du moment que les munitions sont rares, les ressources sont rares c'est cela un survival. jouer a 2joueurs ne veut pas dire forcement doubler les munitions, ou le nombre d'ennemis, mais tu rajoute un peu plus d'ennemis (de l'ordre de 20% par exemple) et tu garde le meme nombre de munitions, bah meme a 2, cela resteras du survival.

Il a pris un 5 sur Gamekult qui est composé lui de vrais gameurs.

ah oui au fait , j'ai fini quatre campagnes je suis a ada chap 4, et a noté que pour une fois, sur ps3 c'est plus jolie que sur 360.

Ils ont mis 17 pour équilibré la chose ;).

je comprend pas les mecs qui restent sur les forums de jeux qui ne leurs plaisent pas.
pathetique
cassez-vous

Mouais j'attends le test des autres sites
Ca me parait pas crédible

Perso, je me le prendrait (car je suis un fan de la série) même si le 5 m'a beaucoup déçu par rapport au 4 (même si ce dernier était déjà trop action mais bon l'histoire, les persos, l'ambiance... m'avaient scotché). J'achèterais uniquement le 6 à 'bas prix' et de préférence la version GOTY (ou intégrale ou que sais-je...) !

Gentile : 6/10 alpha protocole ?! j'y ai joué a ce jeu , je l'ai acheté , j'y ai passé 5h dessus, 5h de ma vie putain... je te le dis , il y a de super bonnes idées , vraiment ! mais la maniabilité , la réalisation..... le background est horrible , ça pique les yeux, la visé est imprécise, mais vraiment horrible , 2010 le jeu , c'est une honte , 5h de ma vie perdu pour cette merde , donc non , gamekult n'est pas crédible du tout !

Jviens de voir sur Gamekult qu'il s'est pris un 5/10
Jme disais aussi c'était trop beau

LOGAN VA PRENDRE TA RETRAITE....
tu t es trompé de boulot....

Et 5/10 sur Gamekult, perso mon point de vue rejoint celui de GK.

5
Moyen

Les plus
◦Plus de vingt heures de campagne
◦Intégralement en coop
◦Des clins d'oeil à n'en plus finir
◦Le bestiaire bien dégueu
◦Le final avec Chris et Piers
◦L'I.A. enfin correcte

Les moins
◦Gameplay archaïque et peu inspiré
◦Des séquences qui tombent à plat
◦Toutes ces repompes, en moins bien
◦Techniquement très inégal
◦Les soucis d'affichage en splitté
◦Collisions infernales au corps-à-corps
◦Ces séquences que l'on rejoue plusieurs fois

RAS LE BOL DE LOGAN

rednoze25
Posté le 1er octobre 2012 à 19:45:30
Gamekult ont mis 5/10..... WWWHHHHAAAAATTTT ?! sérieusement.... rappelons que c'est le même site qui a mis 6/10 a alpha protocol .... non mais sérieusement , je lisais leur tést et c'est une catastrophe ! au moins méme si la rédac de JV.COM sont pour la plupars des kéké fan du PSG, (je suis sur que RIVAOL est portu-gay et qu'il a une voiture tuning)(rhhhhooo je rigole , c'est bon)...mais au moins ils sont honnêtes et sont de vrai passionné !
Lien permanent
"

message très pertinent dis donc bref. Que la critique de Gamekult te déplaise pour le coup qu'ils portent à Resident evil 6 c'est une chose. Mais leur professionnalisme et leur passion n'est pas à mettre en doute. Il suffit de lire le texte pour se rendre compte que ce test est écrit par des passionnés et des connaisseurs de la licence. Le test est bon et la note méritée.

messieurs , le jeu en vaut la peine , sérieusement ! pensez vous que capcom débourserais autant de sous pour nous pondre une crotte ?! certes, ce n'est pas le Résident evil d’antan. c'est bien ce qui fais des trois premiers épisodes de vrai chef d’œuvre (bon ok , même si le trois avec la visé auto , c'était un peux de frustration en moins) mais bordel , c'est sympa , c'est convivial , c'est beau (du moins très correct)ça nous rappel de bon souvenirs et moi je passe un bon moment !

post scrotum : ça peut manqué de cohérence et oui , je fais des fautes d'orthographe , mais je suis un homme , faible et avec des défauts ;)

Les testeurs de GK ont une réel culture des jeux vidéos, ce qui n'est pas vraiment le cas de ce site, il suffit de voir les testeur (une majorité, pas tous) qui affichent leur ignorance dans de nombreuses vidéos.

Et moi je confirme que Capcom même en investissant beaucoup d'argent peut nous pondre une crotte, puisque cela vient d'être fait.