Et voilà, on y arrive doucement, déjà qu'avec FSX, ils nous on mit un jeu avec lequel il fallait un monstre comme pc et maintenant ils se foutent de nous, je garde bien au chaud mon FS2004 et FSX, car là au moins, ses de la simulation avec des contrôleurs, des amis,etc..... là, de la daube, je pense que je vais le graver et le mettre dans le feu au salon en espérant que la fumé aille jusqu'au USA pour réveiller microsoft lol, j'ai mit 1/10 juste pour le nom du jeu. PFFFFF merdouille de jeu

Je partage bien ton avis. On s est fait berner

Berner, par qui, pour quoi ?

Le côté accessible était annoncé depuis longtemps ; le contenu de base est connu depuis à peu près un mois aussi, vous pensiez qu'ils allaient changer d'avis entre temps ?

Le côté simu est bien présent, juste que les avions proposés pour l'instant n'en tirent pas assez parti. Comme je le répète depuis près de 2 mois, c'est une base qui peut devenir un super truc SI Microsoft le développe dans le sens qu'il faut.

Maintenant faut juste attendre quelques années qu'il arrive à maturité. Et ne dites pas que ça vous a coûté cher de tester

Je ne vois pas l'intérêt de ce jeu. C'est du grand n'importe quoi, les missions sont bidons, les modèles de vol et les sensations néants, les défis archi-rebattus, n'importe quel jeu d'arcade genre Just Cause fait mieux que ça. Je pensais quand même que ça en mettrait plein la vue graphiquement, et ben non, même pas, c'est plutôt moche et n'apporte rien par rapport à FSX. On dirait une bouse comme on en sort vers noël, quand les développeurs traîne-savates refourguent leur came série Z genre "mon poney". Sauf que là, c'est "mon Icon chez les nudistes"...Je comprends bien qu'il s'agit d'une base, mais là, je ne vois pas bien ce qu'on va pouvoir greffer sur ce foetus mort-né

Les modèles de vol sont aussi bons que ceux de FSX.

Les sensations... forcément, avec l'Icon qui peine à dépasser les 80 kts, c'est difficle

Ce que ça apporte techniquement par rapport à FSX ? Bien plus fluide (sans aucune comparaison avec une machine un peu juste)

Ce qu'ils peuvent greffer dessus ? (s'ils s'en donnent la peine) Beaucoup de chose ^^ C'est bien ça le problème. Ils peuvent aussi bien sortir un super avion qu'un truc aussi excitant qu'un avion à pédales.

En effet je rejoint Cassin pour les modèles de vol et les sensations c'est très bien même un peu mieux que FSX. Visuellement sur les screenshots c'était magnifique mais dans le jeu ça ressemble plus à FSX avec plein d'add-ons (scènes photo réaliste, REX,...).

Mais question performances c'est très fluide.

Après pour le reste c'est le néant et les missions sont également sans intérêts pour moi. Un grand pas en arrière.

C est bien ce que je disais a Cassin, FSX avec un tas d addons revient a la meme chose. Je ne vois pas de difference entre mon Hawai FSX et celui ci ou tres peu en tout cas. Ce que l on pourrait attendre ce sont des extensions de map au monde entier, ce que sincerement je ne crois pas... Microsoft vient de terminer la saga FLIGHT. Je pense que ce jeux peut etre interessant pour les fans de cesna. Mais pour les aviosn de ligne, comme moi, passons notre chemin.

Sauf que "FSX avec plein d'add-on Hawaï X et tout ça", c'est pas donné et que Flight est gratuit

Et Microsoft ne vient pas de "terminer" Flight, au contraire ils viennent de le commencer. Les autres régions, d'autres avions, etc..., ça viendra (certains sont déjà en cours de développement).

Les liners, honnêtement, je pense qu'ils finiront par en sortir, quand les zones de vol seront plus étendues. Ils ne peuvent pas se passer d'une partie de leur clientèle qui ne jure que par ça.

Alors oui ça risque de ne pas être donné à la longue. Mais c'est dans l'air du temps.

Je n y crois pas a des extensions de map avec ce niveau de graphisme. Juste l ile d Hawai ils ont pris tout ce temps, imaginez alors rien que la FRANCE? L interest de la serie FS etait bien entendu la representation du monde et la decouverte des milliers d aeroports et regions.

Le bazard (censuré) que sa va être en multi ! lol T'imagine 60 personne autour d'Hawaï ?

Lacrimosa : je ne pense pas que ce soit la modélisation du terrain qui leur ait pris tant de temps

Ils ne se seraient pas emmerder à créer un système d'autogen pour une surface si petite, ils auraient travaillés leurs textures à partir de photo sat' retravaillées, ils auraient gagnés leur temps. Non, à mon avis s'ils partent sur un autogen c'est qu'ils en prévision des zones beaucoup plus vaste où ce serait un travail de titan de tout placer à la main

Cassin : c´est tout ce que j espere... On verra bien. En attendant je resterai sur le bon vieux FSX.

Je partage bien vos avis,jeu gratuit pas super acheter en plus tj pas super et même je dirais pas supert du tout!Dans les autres FSX et series avant tres bien,avec bonne config joystick ect on s'y croit presque

Je partage bien vos avis,jeu gratuit pas super acheter en plus tj pas super et même je dirais pas supert du tout!Dans les autres FSX et series avant tres bien,avec bonne config joystick ect on s'y croit presque

Je vous trouve sévères, les mecs. Je connais bien FSX. Les modèles de vol ne sont pas réalistes, alors que Flight est très proche de la réalité. Je l'ai fait essayer a plusieurs pilotes pro. Ils m'ont tous dit que c'était assez réaliste.
Il faut bien voir la différence. FSX est orienté IFR alors que Flight est VFR
Les décors sont superbes et fluides.
Pour moi, c'(est un bon simulateur. J'aurais aimé une fonction auto pilote. Peut être que ca viendra...

OK, mais maintenant, quel avenir pour Flight ? Il me semble que là aussi, Microsoft a décidé de tout arrêter.

Pour moi le plus gros défaut de ce jeu c'est le modèle de vol, il est clairement à chier

Le gros défaut du soft ? c'est juste une belle daube faite uniquement dans l'intention de détrousser le pigeon...y'a rien, passer de la Terre et de je ne sais combien à juste Hawa¨, deux pauvres avions, des DLC au prix (très) fort...

M'enfin devait-on s'attendre à mieux de la part d'une société qui a coulé Ensemble Studio, s'est débarrassé de Big Huge, à laisser tomber les Madness ?

Et dire qu'ils avaient créer un alliance pour "défendre" le jeu PC...alors qu'eux même ont tout fait pour le tuer !