Bonjour à tous.

Je créer ce topic pour une chose en particulier , tout ces "joueurs" qui se plaignent sans cesse "ha mais dans les précédents y'avait ceci et cela" , "c'est trop d'la merde les nouvelles cartes des châteaux je préfère nettement les anciens"...
Enfin bon je résume ! et là , ils nous sortent les cartes des châteaux à l'ancienne (pour ma part j'ai eu un grand sourire) et je vois les mêmes joueurs se plaignant plus haut , qu'ils ne sont pas encore contents , qu'il ne sera jamais à la hauteur du III etc ... alors que non seulement les cartes des châteaux serons gratuites car fournis avec le Patch et en plus de ça ils ont le culot de ramener leur fraise

Certes il faut être réaliste , il est moins bon que le V par exemple ça c'est certain mais , il a selon moi , un très bon potentiel ! même étant un énorme Fan du III , je m'amuse tout de même sans pour autant me plaindre ! bref

à vos claviers!

fais un tour sur archangel castle, et tu trouvera une des communauté les plus puantes du jeux video.

Ces gens sont en quelque sorte des syndicats ou pire des avocats qui demandent des dommages-intérêts de manière excessive (alors qu'il n'y a même pas eu crime), et je me demande si c'est vraiment utile de se plaindre sans cesse, peut-être que oui mais uniquement en donnant des arguments corrects directement sur le forum officiel. Les arguments qui sont donnés sont souvent très mauvais et très injustes par rapport à Heroes 6 et j'ai franchement beaucoup de mal à croire que certains jouent encore aux anciens opus. Moi aussi j'étais très fan du 3 ou du 5 mais je n'ai absolument pas envie d'y rejouer car je sais très que je vais être horrifié en les réessayant...

perso je joue encore aux anciens opus (mais je suis un fan)

pour autant, j'ai rien contre les nouveaux.

par contre il est clair que le VI n'est pas fini et que des majs concernant les bugs, l'équilibrage et l'ia doivent sortir.

Apres je suis moyennement entousiasmé par un dlc, même avec un contenu correct.

on attendais des extensions avec factions et mécanismes de jeux suppélementaire, mais apparement, ça tiendrait au fait que le studio qui a crée le jeu pour ubi sera crever et que du coup, ubi a du refiler son bébé à un nouveau studio qui prend ses marques sur le soft.

serait crever*

ça change le sens de ma phrase

"fais un tour sur archangel castle, et tu trouvera une des communauté les plus puantes du jeux video."

Pour quelle raison? Car si c'est pour les critiques sur heroes 6 c'est la même chose sur tout les sites spécialisés de heroes.Et archangel castle est très loin d'étre le plus virulent (va voir sur le site de la communauté anglophone :heroes community,ils trouvent encore moyen de critiquer les écrans de villes).

De manière générale les critiques sont plus à l'encontre d'ubisoft qui est résponsable de la sortie trop rapide du jeu et du fait que beaucoup d'idées des développeurs n'ont pas pu étre intégrées à la sortie du jeu (par exemple à la base le système des compétences était censée étre encore plus complets avec des heros plus différent entre les factions).

"Apres je suis moyennement entousiasmé par un dlc, même avec un contenu correct. "

Il sort trop tot,a mon avis.

darksidious4 -> depuis qu'archangel castle existe, à chaque annonce de heroes (et pas que le 6 ou même le 5) ils crachent dessus sur à peu près tout et n'importe quoi ( du style la couleur du curseur de la souris. j'éxagère à peine)

autant pour heroes VI, une fois le jeu sortie, je peux comprendre ( les critiques, quand elles sont constructives, c'est une bonne chose)

auatant je comprend pas, vu qu'ils crachent sur chaque nouvelle opus depuis que le site existe, pourquoi ils se font encore chier à poster? Le pire, c'est qu'il bourrinent quand même le jeu. Un minimum de correction pour les gens qui developpent ses jeux qui sont loins d'etre lesp lus mauvais du marché, ça serait pas de trop. car la on dirait des enfants pourrie gaté.

Y a un peu le même syndrome sur les total war, avec des gens qui critique dès les artworks la hauteur à laquelle les soldats tiennent leur lance comme étant incorrecte historiquement (!)

Bref des critiques constructives ok

mais ce genre de communauté, je serais developpeur de jeux video, j'essayerais même plus de la satisfaire.

et sinon, si la sortie du jeu a été avancé, c'est (pour une fois) pas la faute d'ubisoft, mais c'est parce que le studio en charge du jeu à clamser prématurément.

ils ont du faire appel à un autre studio pour reprendre le flambeau (ce qui explique les corrections de bug/IA en retard et l'absence d'annonce pour les extensions, au profit d'un pauvre dlc de deux cartes.

Apres c'est clair que l'uplay et le prix du dlc, c'est la faute d'ubi. De toute façon je me suis fait couillonner par eux pour la dernière fois; ils verront plus la couleur de mon argent sur leurs jeux pc avant un bout de temps.

au passage (dsl tu triple post) la 1.5 devait pas syncroniser les saves online et offline? car quand je joue offline, je peux toujours pas acceder aux saves que j'ai fait online.

d'ailleurs mes saves viennent d'etre entièrement effacé.

j'arrete donc les frais avec ce drm de merde.

La synchronisation n'est pas rétroactive, seul les save offline faite après le patch compte.

Je trouve pas le patch..on peut l'avoir où siouplait?