La prochaine fois , je veillerai a mettre screen sans et avec tp ^^

Ah bah voilà!
Je donne un 17/20.

C'est assez banale comme architecture, mais bien réussi. J'adore la base et la petite cours.

J'ai fais sa en un jour car je suis un peu presser on va dire ^^'

+qui a vu Mr Creeper dans le grenier?

Je regarde sa mdr

Fallait le trouver, derrière des barrières

Mais wtf stop avec vos shaders ça donne des ombres c'tout ça rajoute pas des blocs
On vous demande de noter la constrution pas la qualité de la photo

Bah on note comme on veut WTF chacun sa notation et ses critères.

Oulah pas d'affrontement s'il vous plaît

Bah justement Kyo: On voit direct la différence. Tout parait plus lisse et réaliste.

Je ne crois pas que les gens me prendront au sérieux quand je posterai un screen de construction en terre cuite avec les couleurs modifiées comme les laines, si tu vois ce que je veux dire.

J'ai déjà fait un pavé sur le problème des rendus dans les screens alors je ne me répète pas.

Deux choses :
Yavais pas de shader et c'était obvious, allez vous acheter des lunettes ! Même sur mon tel j'ai pu faire la différence hein. On reconnaît ceux qui jouent pas souvent à minecraft / depuis pas assez longtemps
Le texture pack change pas radicalement l'apparence du bâtiment, donc calmez vous avec vos "texture pack / 20". Certes, ça joue toujours, mais on à jamais noté minecraft pour ses textures en 16x16... L'essentiel (selon moi) se joue sur les reliefs, l'utilisation des différents matériaux aux bon endroit, etc. que le bout de bois soit en 16x16 ou en 512x512, ça reste du bois m*rde !

Moi je te donne un 15/20, le bâtiment est joli, certes le style bois/cobble est connu mais il à toujours du charme, moi j'aime.
Un défaut : tes fontaines sont étranges, je trouve que les dalles qui volent donné un aspect vraiment bizarre

Deux choses:
Je n'ai pas dit qu'il y avait un shader mais j'ai regroupé ce type de screens dans une définition de ma note si basse

Oui, un TP change une construction. C'est le même principe avec photoshop et un moche/un caca de chien ou tetris avec des effets lumineux.
Un vrai builder doit pouvoir jouer sur les couleurs, le mix de blocs, s'adapter à tout le monde, c'est à dire avec le TP de base, et ne pas jurer sur un TP hyper HD qui rend tout lisse et beau.
Tu vois une nette différence entre le premier et second screen: le premier parait plus propre et plus modèrne que celui avec le TP par défaut, donc non, ça ne reste pas du tout du simple bois.

Je l'ai dit et redit: les vrais builders ce sont ceux qui ont réussi à faire baver les gens en alpha avec la vieille cobble et l'autre avec son manoir en TERRE.
Si j'ose me permettre, les gens qui foutent sur planetminecraft leurs maisons avec des packs genre soartex sont des petites bites comparé.

L'auteur a su prouver que sa construction pouvait être aussi belle en défaut et que le Tp était innutile.

En d'autres termes:
Je n'achète pas un produit pour son embalage magnifique mais pour la qualité de l'objet lui-même. Point.

Tout à fait d'accord avec Tech.

Je voulais simplement une note , c'est pas grave , quand je posterai mes autres constructions , je mettrai avec et sans tp ^^

Non, t'inquiètes.
C'était pour répondre à mon VDD et mon point de vue sur les screens modifiés, c'est tout.

Okok A demain pour la suite des construction bonne soirée

16/20

J'aime

TP ?