J'ai l'impression que la 1.8 question consommation ram ne c'est pas améliorer , j'ai un pack 512x512p et 6.5go allouer a java.

Avec la 1.7.3 je pouvais faire péter tout un tas de tnt sans problème, avec la 1.8 tout au plus 10 min d'exploration et un joli "run out of memory"

ça commence a être chaud si il faut 16go de ram pour un beau pack de texture

1.8 la fin de MineCraft pour beaucoup de joueurs car jeux très mal optimisé

On peut essayer optifine, mais il n'est pas encore sorti sur 1.8... Dans quelques jours donc.

@MrZemo : il ne faut pas oublier que le jeu est en beta, donc pas fini. L'optimisation viendra plutot vers les toutes dernières betas, juste avant la release

4ntonin Ca m'étonnerai énormément

@4ntonin
Peut être, mais même si c'est fait je ne sais pas si ça sera vraiment efficace ...

Personne d'autre utilise des texture pack de 512x512p ?

Non, rien qu'en 32x32 je ramme, mais si je fais f3 en 64x64 c'est très fluide.

Je tourne a 125-150 fps avec le 512x et toutes les options video, mais que 5-10 min

Je vois plus trop l'intérêt perso après le 128.
Déjà en passant en 256 tu n'as plus une pixelisation très importante et tu bouffes déjà moins.

Sinon y a pas de solution autre pour le moment.

Je trouve les objets plus net en 512x, en 256x on voit encore les "marches", mais vue la consommation je vais passer au 256 je pense

Apparemment la 1.9 pré release a réglé ça, plus de probleme avec un pack 512x