est ce que ce jeux vaut la peine de l´acheté et est ce que il est amusant ou long et pénible

ben enfaite sa depen si taime bien les jeu de strategie , mai franchement ce jeu est encore inegaler , il y a des defaults ilest sorti ya 5 an ok!!mai il super!!

C bien simple : c le meilleur de sa catégorie ! du moins est-ce là mon avis...

pharaon est très bien mais il existe d´autres jeux de ce type tel que le maitre de l´olympe ou empereur qui sont du même concepteur

C´est bien simple : les 6 jeux de la catégorie et du même concepteur sont Pharaon, son extension Cléopatre, Zeus, son extension Poséidon, Caesar 3 et Empereur.

perso je prefere Empereur . .. mais Pharaon est plus varié . ..

Empereur est le seul des 6 jeux que je ne connais absolument pas, mais c´est vrai que Pharaon-Cléopatre, avec ses 33 denrées et sa trentaine de monuments, est un jeu très varié, et donc très bon, quand on considère qu´à cela s´ajoutent des graphismes très réussis, une bande-son fort convenable, un gameplay tout ce qu´il y a de plus simple et de plus maniable, une durée de vie presque infinie et un éditeur avec d´immenses possibilités.

les graphismes de Empereur sont nettements plus beaux que ceux de pharaon . .. et les trucs pour embellir une cité sont vraiments magnifiques . .. la seule chose que je reproche a Empereur c´est le manque de diversites des maisons , une fois tres evoluees elles sont toutes semblables . ..mais la prise en main du jeu est plus dure . .. comme pour zeus que j´aime le moins de tous . ..

Tu dis que les graphismes d´Empereur sont nettement plus beaux que ceux de Pharaon ? Ca doit être vraiment sublime alors... En effet, Zeus a voulu inové avec son interface à onglets, mais je préfère de loin les interfaces de Caesar et de Pharaon. De plus, les graphismes sont très particuliers, avec des colonnes tordus, des maisons bancales et des batiments côniques pointes vers le bas, et toutes les scènes d´animation et les menus d´aide des batiments se veulent humoristiques. Ce qui n´est pas pour me déplaire, sauf quand cela concerne absolument tout le jeu. C´est franchement lourd. Malgré cela, Zeus parvient à conserver la barre au dessus de la moyenne avec une originalité qu´on ne retrouve que là : l´interaction avec les personnages et créatures mythologiques. Du moins est-ce là mon avis.

c´est pour ça que Empereur est mieux abouti que Zeus . .. les dieux sont vraiments plus sympas et tu peux leur demander beaucoup plus de trucs que dans zeus . .. si tu avais une demo tu pourrais voir a quoi ressemble une tres belle ville celle du concours jade steps par le vainqueur . .. ou loees plateau . .. je demanderais a Ceasar20 si c´est possible de mettre une capture d´ecran sur le forum . ..parce que les minimaps on se rends pas bien compte . ..

remarque tu peux aussi telecharger les resultats du concours Pharaon la derniere le vainqueur a fait aussi un truc qui vaut le detour

OK !

Perso je préfère Caesar III.

Mais bon, dans le style stratégique, je préfère les RTS style Age of Empires, une merveille, tout simplement. Tout comme Age of Empires II.