il y en a aussi en cours de jeu, je suis qu'au 3e monde et je dirai qu'il y en a grossomodo 1 à la fin de chaque monde...

D'accord merci pour l'info.

15?
'Tain, quand on le compare a 358/ 2 Days, il est bien meilleurs que ce dernier... Certes, le scénario ne vole pas haut, mais je m'amuse bien plus que sur 358/ 2 Days... Bref, c'est vrais que c'est quand même une bonne note, et c'est mérité pour ma part!

15 c'est une bonne note sérieux, j'aurais mis moins perso ...

C'est pas surprenant de la part de Romendil, avec elle si c'est un Zelda ou un FF c'est un jeu noté 18/20 ou plus, mais si c'est autre chose c'est toujours moins de 18/20 !

15 c'est déjà bien.
Faut pas que tous les jeux soient surnotés non plus, c'est largement convenable.

Oui, j'ai pas dit que c'était pas bien non plus.

Mais un test venant de Romendil, je me méfie, c'tout.

1. BurstOmega Voir le profil de BurstOmega
2. Posté le 14 janvier 2011 à 19:57:00 Avertir un administrateur
3. 15 est une note juste, et puis Romendil ne "surnote" pas les Kingdom Hearts. ^^

(Chakib-, tu te souviens de moi ? :p )

OUI

Ce que j'ai retenu du test, c'est que le gameplay est moins répétitif que dans 358/2 days (et c'est bien ce que je reprochais pour ce dernier).
Après, la faiblesse du scénario, j'ai eu assez l'habitude dans 358/2 days où il ne se passe quasiment rien dans les 3/4 du jeu (même si la fin est juste énorme) donc là encore, ça devrait pouvoir aller.
Je n'ai pas ce nouveau KH entre les mains, mais je pense qu'il sera suffisamment amusant pour que je passe un bon moment, mais que ça s'arrêtera là

15 c'est bien même si j'aurai plutôt dit 16...
La durée de vie ça dépend, personnellement sachant que je joue en extrême et que j'essaye d'avoir le plus de trucs possible je met du temps à le finir ^^

C'est là qu'on voit que même Romendil peut être objective.

Mais ça reste une bonne note.