19/20 alors qu'ils ont meme pas mis de note scénario XD

Si c'est pas payé par l editeur ...

MasterOtaku j'ai de la peine pour toi mec...

Bon ok tu trolles pas mais traiter ce Rayman de jeu casual je ne suis pas d'accord .
Ce jeu est un pur concentré de plates formes ça va être délirant !
Puis 19/20 ou moins ce jeu ne pouvait pas être mauvais . Il faut se faire son propre avis .
J'ai hâte d'être jeudi .

Enorme les gars, moi je pense que cela fait longtemps qu'un jeu d'action platforme n'a pas été aussi bon!! et c'est pour cela qu'il ont mi cette note! alala ce que j'ai hate de faire ce chef d'oeuvre!

merci au créateur de rayman de nous offrir de telle merveille

nan mais il aura une excellente note sur tous les tests vu la qualité du jeu, pas la peine de crier au chèque imaginaire lol

Je remercie MasterOtaku qui vient de résoudre une grande énigme... Maintenant je sais que des jeux comme Fifa, Tekken et autres, pourront se targuer d'un 19/20 quand ils auront un scénario. Wow

J'ai lu un peu le topic. Et j'ai explosé de rire.

Ceux qui disent "olol tro surnoté encore pire que call of lol".

XPTDR. N'achetez ps le jeu alors. Personne ne vous l'oblige hein. Et ça me dégoute le manque de respect envers MA et son crew quoi: "on voit bien que ça a été payé" ; "surnoté pasque c'est franssais".

Pour prévenir les :
"Mais dis-nous en quoi le jeu mérite un 19"
Les différents tests expliquent tout bien, et vous, dîtes moi en quoi il est surnoté. Là, je n'ai vu que des "olol il a mme pas de scénar" et des "mai c tro un jeu casual !!!!".

ca fait 25 ans que je joue aux jeux videos , j'ai connu mario sur nintendo pauvre noob, je pense pas que tu puisse dire pareil

Vive Ubisoft !
Vive l'éditeur/développeur français de jeux vidéo !

Ubisoft = Entreprise française http://fr.wikipedia.org/wiki/Ubisoft

Cette note c'est juste une preuve de plus que les jeux vidéos c'était mieux avant.

Le truc con qui gâche un peu le test c'est le fait d'oublier l'absence de mode online....... Sinon tant mieux pour rayman cette note

1. j'ai connu mario sur nintendo#

Parce que tu crois qu'on l'a connu ou? Sur Sega?

yang Euh... j'ai pas comprit ta réaction là Si c'était mieux les jeux vidéos avant, pourquoi alors on attribue a ce jeu des notes excellentes ?

Y'a pas de cohérence dans ta phrase...

pour la plupart d'entre vous , votre premiere console , c'est la wii ou la ps3 , alors chut

19 mieux que zelda
ben entre rayman et zelda mon choix est vite fait
link

mais rayman reste un très bon jeux mais mérite pas un 19 mais un 17

hardcore_bunny : limite à ce niveau j'arrive même plus à rire de tes commentaires ...

C'est fun les gens qui viennent troller parce que le test a été publié :3

Vous pouvez pas rester sur vos forums respectifs plz ? L'ambiance était plutôt sympa quand vous étiez pas là.

Mention spéciale à Panda ci-dessus qui compare Zelda à Rayman, bien mec, et sinon, le frisbee sur l'autoroute, tu veux pas test ?

Ah ok Bunnynounet qui fait un caca nerveux. C'est miiignon.

Moi c'est surtout la mentalité de certains membres "trolls" de JVC qui porte à croire que peut être bien que le jeu vidéo peut rendre con.

Même quand les bons jeux sont notés à juste valeur faut toujours les entendre trouver une raison plus débile que l'autre à tout, c'est gavant...

Hardcore_bunny moi c'est la gameboy