Nan pas encore, il faut au moins 7 ou 8mn avant qu'il ne soit déclaré mort... là il doit être en pleine convulsions

Non pas encore, éponge sèche, a refaire.

incroyable les pecnos ridicules qui sortent des mérités alors qu'ils connaissent rien à la situation et qu'ils connaissent rien à la justice americaine qui est loin d'etre sans defauts. Vraiment, il faudrait mieux qu'ils ferment leur geule et qu'ils retournent regarder secret merde ou une autre debilité télévisuelle made in tfbouse.

Ouai bon en attendant c'est un jury qui l'a condamné, jusqu'à preuve du contraire il est coupable.

PS; je suis contre la peine de mort mais c'est leur choix

Quaresma_Boule
Posté le 21 septembre 2011 à 01:02:17
Non pas encore, éponge sèche, a refaire.

FDP de Percy

________________

Par contre si Benoit 16 ou Jimmy Carter demandent sa grace, je pense qu'il doit pas être si coupable que ça

Sauf qu'il n'y aurait même pas eu procès avec si peu de témoins, je sais pas si il y a erreur judiciaire mais il y a un doute largement suffisant pour rouvrir l'enquête

« À approximativement 1 h 00 du matin, samedi 19 août 1989, le policier Owens du département de police de Savannah, Georgie, répond à l'appel « un policier à terre » à la station de bus Greyhound sur l'avenue Oglethorpe.
Owens trouve la victime, Mark McPhail, 27 ans, policier à Savannah, étendu face contre terre sur le parking du restaurant Burger King près de la station de bus. La bouche du policier McPhail est remplie de sang et des morceaux de dents se trouvent sur le trottoir. Alors qu'il commence la réanimation cardio-pulmonaire, l'agent Owens remarque que l'arme à feu de la victime est toujours dans son étui.

_____ Ah ok le meurtre sauvage , je ne sais pas qui l'a tué mais celui qui a fait ça est pas super cool

Call the Savannah judge's office. 912-652-7252. THEY ARE LISTENING #toomuchdoubt #SaveALifeToday #TroyDavis

Il a passé l'arme à gauche depuis

Je sais pas les ricains continue de dire qu'il faut appeler et envoyer des mails, c'est peut être juste pour insulter en fait

Restons sérieux deux minutes, un noir en plus ou en moins aux usa, ça change quoi pour ces gros beaufs à la justice corrompue

Mais si on lit : Troy Davis a 9 témoins qui témoignent contre lui Donc soit ces 9 témoins sont tous des FDP qui n'ont pas de coeur , soit il est effectivement responsable. Après ça faut se demander si Davis avait avoué est-ce qu'il n'aurait pas eu une peine plus légère

lyster Voir le profil de lyster
Posté le 21 septembre 2011 à 01:16:04 Avertir un administrateur
Mais si on lit : Troy Davis a 9 témoins qui témoignent contre lui Donc soit ces 9 témoins sont tous des FDP qui n'ont pas de coeur , soit il est effectivement responsable. Après ça faut se demander si Davis avait avoué est-ce qu'il n'aurait pas eu une peine plus légère

----------------

Perpétuité (la vraie pas comme en France), donc à choisir autant y passer

lyster Voir le profil de lyster
Posté le 21 septembre 2011 à 01:16:04 Avertir un administrateur
Mais si on lit : Troy Davis a 9 témoins qui témoignent contre lui Donc soit ces 9 témoins sont tous des FDP qui n'ont pas de coeur , soit il est effectivement responsable. Après ça faut se demander si Davis avait avoué est-ce qu'il n'aurait pas eu une peine plus légère

Il y en a pas 7 qui se sont rétractés, un dont le temoignage est plus que douteux, et un qui est le tueur

C'est surtout ces témoins là qui vont avoir sa mort sur la conscience... enfin si ils en ont une

n'empeche, quand on y pense, même s'il était vraiment coupable, les jurés ont le poids de sa mort sur la conscience, surtout que tu ne peux pas refuser d'être jurés à ce qu'il me semble tu demandes rien à personne et hop, t'envoie un gars à l'échafaud

Si Mbiatch

Enfin, comme tu le vois dans le film 12 Hommes en colère s'ils se sont rétractés , ca veut pas dire qu'ils pensent pas qu'il est responsable, à mon avis c'est juste qu'ils ont aucune envie d'envoyer un homme à la mort, aussi coupable soit-il

Enfin ya des gens comme Anders Behring je les conduirai jusqu'à l'échaffaud même sur mon dos

_LeNomDeLaRose Voir le profil de _LeNomDeLaRose
Posté le 21 septembre 2011 à 01:22:08 Avertir un administrateur
n'empeche, quand on y pense, même s'il était vraiment coupable, les jurés ont le poids de sa mort sur la conscience, surtout que tu ne peux pas refuser d'être jurés à ce qu'il me semble tu demandes rien à personne et hop, t'envoie un gars à l'échafaud

Quand tu es juré tu décides juste de la culpabilité ou non de l'accusé, en aucun cas tu décides de son sort, ça c'est le rôle du juge

Quand tu es juré tu décides juste de la culpabilité ou non de l'accusé, en aucun cas tu décides de son sort, ça c'est le rôle du juge

quand tu es dans un état qui pratique la peine de mort et que tu connais la gravité des faits qui sont reprochés à l'accusé, les jurés se doutent bien qu'il va prendre le maximum, soit la peine de mort, ce qui revient au même

Nan ça ne revient pas au même, tu ne va quand même pas le déclaré non-coupable (alors que tu le sais coupable), juste parce-que tu ne veux pas qu'il passe sur la chaise