Est-il en train de gagner les élections 2012 avec l'intervention en Libye

Il remonte dans les sondages et son bilan est plutôt pas mal finalement

Du tout

Mais les francais sont des moutons, donc bon ...

"et son bilan est plutôt pas mal finalement "

rore

Romain_931
Posté le 27 mars 2011 à 00:49:39
Du tout

Mais les francais sont des moutons, donc bon ...

tu es français

Cote de popularité à 22 % dur de tomber plus bas en même temps

Par contre sa stigmatisation des musulmans va le faire encore descendre Tout le monde a compris son petit jeu

"son bilan est plutôt pas mal finalement"

lystorres
Posté le 27 mars 2011 à 00:50:51
Cote de popularité à 22 % dur de tomber plus bas en même temps

Par contre sa stigmatisation des musulmans va le faire encore descendre Tout le monde a compris son petit jeu

je pense pas, sachant que les vieux sont les plus nombreux en france et que pour eux, moins y'a de musulmans, mieux c'est

Aucun intérêt, à ce jeu débile le FN gagnera toujours

_lazardo_
Posté le 27 mars 2011 à 00:47:22
Est-il en train de gagner les élections 2012 avec l'intervention en Libye

Il remonte dans les sondages et son bilan est plutôt pas mal finalement

-----

et voila un débile de plus qui crache sur sarko et qui a l'approche des élections fait table rase du passé pour ne regarder que les 6 derniers mois

ya pas a dire, ya de sacrés idiots en france

Surtout que son bilan est loin d'etre "pas mal" , il ne repassera pas

Bilan plutot pas mal qu'est ce qu'il faut pas lire, c'est peut etre l'un des pires président de la Vème et pourtant ya pas eu que des pointures mais bon vu le nombre de cons que ya en france et la pseudo democratie médiatique qui regne en france il peut largement regagner les elections malheureusement, ce serait pas la premiere qu'un mauvais président est réélu suffit de voir 2002...

Si George W Bush est passé une seconde fois.... tout est possible

Il y a de fortes chances pour que ce soit une femelle en face, et que celle ci gagne

Chirac était pas vraiment mauvais... non le pire de la Ve République c'était VGD, et encore, sous d'Estaing ya eu des avancés sociales importantes, tout le contraire de Sarko

"non le pire de la Ve République c'était VGD"

C'était Gérard en direct du bar du village@@@

Ça rage sec chez Bargnani des sarcasmes de Babouin qui l'accuse de faire de la politique de comptoir

AndreaBargnani
Posté le 27 mars 2011 à 01:23:31
Chirac était pas vraiment mauvais... non le pire de la Ve République c'était VGD, et encore, sous d'Estaing ya eu des avancés sociales importantes, tout le contraire de Sarko

Clair qu'avec une crise financière aussi énorme, il ne pouvait faire qu'un bon mandat

c est pas vgd mais vge

si sarko est réelu c est que les élections sont truquées

et c est vrai que les français sont assez cons en moyenne, y en a facile la moitié a qui faudrait retirer le droit de vote et le permis de conduire avec

Sarko ou un autre, m'en fous. Tant que c'est pas un socialiste.

djan27
Posté le 27 mars 2011 à 03:10:58 Sarko ou un autre, m'en fous. Tant que c'est pas un socialiste.

par exemple si tu pouvais ne voter l année prochaine sa serait pas mal