1. Citer Ignorer nofa nofa Voir le profil de nofa
2. Posté le 26 mai 2011 à 19:24:39 Avertir un administrateur
3. De toutes façons, la décision que prendre Goumish sera la bonne et c'est tout

Le conflit d'interet y'en a pas, il applique la regle et point barre Ce qui me gene c'est juste que la regle est inadaptée c'est tout

Assez bien résumé

Non mais les règles dans l'ensemble sont très bien maintenant le problème c'est qu'il faut mettre CLAIREMENT sur le WIKI que quand tu fais une chasse au trésor il te faut la MS maximum. Que quand tu enchéris, forcément tu as le budget ...etc... Vu qu'a chaque fois il y a des problèmes, la ce sera écrit noir sur blanc et si il n'y a pas respect, bah amende

Tout est dit Bientôt la totale réconciliation entre Hilde et moi depuis l'affaire Kryvtsov ?

Hildix et Jul'

C'est sans compter les enregistrement secret que j'ai gardé où on t'entends distinctement l'insulter copieusement, juliano

sparouw

Le truc c'est que la règle est pas écrite explicitement sur le wiki

Donc c'est Goum qui choisi ce que va devenir le joueur. Or si choisi d'annuler l'enchère le joueur lui revient. Donc conflit d'intérêt

Tout ça pour dire qu'il faut écrire toutes les règles dans le wiki ou alors quelqu'un garde sur un fichier Word tous les cas litigieux, et on applique ce qui a été appliqué

sparouw1 Voir le profil de sparouw1
Posté le 26 mai 2011 à 19:29:39 Avertir un administrateur
C'est sans compter les enregistrement secret que j'ai gardé où on t'entends distinctement l'insulter copieusement, juliano

J'en ai fait tout autant

Non mais on aura beau étoffer les règles pour tenter d'éviter toutes ces ambiguïtés, y'aura toujours des situations à la con qui feront débat comme celle-ci.

Après, si quelqu'un parmi vous se sent l'âme d'un juriste pour rédiger un bouquin qui couvrira tous les cas possibles et imaginables, qu'il se manifeste

Elle est pas explicite sur le wiki parce que la règle de base des enchères suffit. Tu ne peux pas enchérir si tu n'as pas le budget ou le salaire.

Là techniquement il pouvait vu que moz avait enchérit 4 secondes avant mais on sait tous que c'est un hasard

Pour moi, il va de soi que le joueur revient à Goum.

Après je comprends qu'il puisse avoir du mal à donner une réponse vu qu'il serait le premier gagnant dans l'histoire ...

The_Moz Voir le profil de The_Moz
Posté le 26 mai 2011 à 19:31:39 Avertir un administrateur
Non mais on aura beau étoffer les règles pour tenter d'éviter toutes ces ambiguïtés, y'aura toujours des situations à la con qui feront débat comme celle-ci.

Après, si quelqu'un parmi vous se sent l'âme d'un juriste pour rédiger un bouquin qui couvrira tous les cas possibles et imaginables, qu'il se manifeste

Tout à fait. C'est pour ça qu'il y a Goumish le tyran

Il faut qu'il le garde suivi d'un "C QUI L'PATRON"

FeedTheYak
Posté le 26 mai 2011 à 19:25:43 # Citer Ignorer sbooby_is_back sbooby_is_back Voir le profil de sbooby_is_back

1. Posté le 26 mai 2011 à 19:22:52 Avertir un administrateur
2. NicolasN-koulou

Posté le 26 mai 2011 à 19:21:18 demel = sorbon

http://www.pixenli.com/im/image1305652421052771800.html

Je crois qu'il ne veut que du cash

Ah ok Sbooby qui défend ses... euh mes intérêts

En effet j'ai besoin de cash uniquement

The_Moz Voir le profil de The_Moz
Posté le 26 mai 2011 à 19:31:39 Avertir un administrateur
Non mais on aura beau étoffer les règles pour tenter d'éviter toutes ces ambiguïtés, y'aura toujours des situations à la con qui feront débat comme celle-ci.

Après, si quelqu'un parmi vous se sent l'âme d'un juriste pour rédiger un bouquin qui couvrira tous les cas possibles et imaginables, qu'il se manifeste

Mike est d'accord

Et +1 a mozer

Ou alors on ne peut pas tout écrire pour tous les cas ou des tocards font nimp et ou la règle semble inadaptée

C'est la jurisprudence qui va venir combler ce vide

Apres le seul conflit d'interet qui peut y avoir c'est sur le fait de remettre Dzeko aux enchères ou pas, comme l'a dit Uncle

En tous cas personnellement je fais confiance a Goumish il prendra la bonne décision et on aura qu'a l'accepter point barre

Vous comptez discutaiiiller de ça enocre 4 heures

The_Moz Voir le profil de The_Moz
Posté le 26 mai 2011 à 19:31:39 Avertir un administrateur
Non mais on aura beau étoffer les règles pour tenter d'éviter toutes ces ambiguïtés, y'aura toujours des situations à la con qui feront débat comme celle-ci.

Après, si quelqu'un parmi vous se sent l'âme d'un juriste pour rédiger un bouquin qui couvrira tous les cas possibles et imaginables, qu'il se manifeste

Non mais la en l’occurrence c'est tendre le bâton pour se faire battre, c'est logique pour certain mais pour d'autre non. L'écrire ça ne coute rien, si du temps mais on moins çà sera explicite et le "mais" ou l'argument en bois ne tiendra pas

"Après, si quelqu'un parmi vous se sent l'âme d'un juriste pour rédiger un bouquin qui couvrira tous les cas possibles et imaginables, qu'il se manifeste "

Je pourrais le faier à condition qu'on m'envoie Canales en gage de respect pour service rendu