Nan mais je suis d'accord qu'il a pas à enchérir sans avoir les fonds mais l'enchère de Dzeko pose problème dans le sens où il gèle l'enchère en sortant 23M 30 minutes avant la fin

Le plus équitable serait de relancer l'enchère de Dzeko parce que là c'est clairement bidonné

Je plussoie Ziani

Je trouve ça lamentable que le Dzeko parte a une valeur toute bidon car Alix a bloqué l'enchere

Elle est totalement faussée Qu'on sanctionne Alix, c'est normal, mais la ça revient a sanctionner les autres qui voulaient Dzeko et qui auraient pu mettre 15M€ par exemple

Bha vous pouvez toujours vous arranger avec goumish. Mais la règle c'est tout simplement que les deux offres sont annulées. C'est de la faute d'Alix c'était à lui de brancher son cerveau

Donc on relance l'enchère Dzeko à 10M pour goumish jusqu'à 20h par exemple

Oui Clwo mais le probleme c'est qu'Alix a tout faussé

Donc l'enchère ne reflète en rien la réalité

La relancer me parait pas etre une mauvaise idée

Quoi qu'il arrive goumi, que le joueur te revienne ou pas, je te soutiens Le tout c'est que tu fasses vraiment le point, que tu clarifies, et que tu mette vraiment tout le monde au courant des points impératifs à respecter pour tout ce qui est enchère, salaires, transferts, screens, drafts et tout

Histoire de plus avoir de soucis et de faire "abstraction" des saisons précédentes

Une sorte de règlement V1.1

Et après c'est moi le suceur

Non mais on s'en branle qu'il a faussé l'enchère. C'est pas la première ni la dernière fois que ça arrivera

Il y a absolument aucune raison de remettre Dzeko aux enchères. D'ailleurs comme il revient à Goumish, en faisant ça vous le mettez vraiment dans une situation de conflit d'intérêt.

Alors qu'on devrait simplement appliquer la règle

Non mais après reflexion, effectivement l'enchère d'Alix a tout changé

Voilà comme ça je reprend mon étiquette de "50-50"

Ho oui, l'enchère de Canales Annulé

Et je parle pas de conflit d'intérêt parce que ça concerne le boss, la règle est la règle mais là en l'occurrence je trouve que ça pose problème.

Après j'ai pas été là sur les ligues précédentes, si y a eu des antécédents qui font jurisprudence alors y a rien à dire hormis que Alix est un sacré asshole

rêve pas sparouw

Ouai voilà c'est ça le terme que je cherchais, faut faire une maj du règlement pour éviter toutes les "jurisprudence" qui font polémique

Pour un denier jour de mercato, ça parle pas vraiment transfert

Moi c'est pas le conflit d'interet qui me gene, il applique la regle c'est tout

Ce qui me gene c'est que l'enchere est clairement faussée c'est tout

"Après j'ai pas été là sur les ligues précédentes, si y a eu des antécédents qui font jurisprudence alors y a rien à dire hormis que Alix est un sacré asshole "

Merci j'essayais de caser jurisprudence depuis 5 minutes mais j'arrivais pas

Moi je trouve qu'il est nécessaire de refaire les enchères du jour car tout à été faussé

Ohh OUI Nofa 19:19:04

Une double

1. Citer Ignorer Clwonatic Clwonatic Voir le profil de Clwonatic
2. Posté le 26 mai 2011 à 19:15:11 Avertir un administrateur
3. Bha vous pouvez toujours vous arranger avec goumish. Mais la règle c'est tout simplement que les deux offres sont annulées. C'est de la faute d'Alix c'était à lui de brancher son cerveau

En suivant ton raisonnement un ligueur faute et c'est toute la ligue qui subit le préjudice?