bjr

juste une question que je me pose.
d apres l info bulle, le mlaa est une nouvelle technique d anti aliasing equivalent a msaa4* mais pompant moins augmentant donc les perf.

qqun a teste et vu une difference, quelle option prenez vous ?

merci au connaisseur...

euh... c'est l'inverse. C'est le MSAA qui est meilleur que le MLAA. Ba, c'est un AA, mais plus rapide et moins gourmand.

c est pas ce qui est marquee sur l info bulle :

mlaa : nouvelle technique par amd d aa....
msaa: technique traditionelle d aa.....

Le MLAA est pas compatible avec les cartes Nvidia ?
Parce que quand je le met, ca reste fort aliasé ...

ouai j'ai pareille

ben moi j ai mis msaa4 et c est nickel...

je peux enfin commencer une campagne dans de bonnes conditions....

il faut mettre les textures en élévée et pas en ultra pour que l'AA fontionne.

Ben moi j ai tout en ultra avec aa et ça marche impec

Le mlaa est une nouvelle technique de AMD et shogun 2. Le msaa est la méthode traditionnelle de AA. Le MLAA est largement meilleur par ce que on voit la différence et c'est beaucoup moins gourmand. Quand je met le MSAA *4 sa lague, mais en MLAA sa lague pas du tout, AMD devrait essayer de l'incorporer dans tous les prochains jeux en collaboration avec eux, sa fera de la concurrence à physx de nvidia, ^^. ( a oui ma carte graphique c'est ati mobility radeon hd 5850, je met shogun 2 en ultra et oui c'est un ordinateur portable acer 8942g).