on fait vivre le forum!

Ce n'est pas en postant n'importe quoi que tu fais vivre le forum, bien au contraire, et le forum n'a pas besoin de ça

Je pense qu'il y a assez de choses a dire plutôt que de faire du hors sujet sans intérêt

C'est clair.

voila les gros rageux.... Ba ok, lance une discution! :coo:

La série est pour moi morte depuis empire, tout ce qui le garde en vie sont les graphismes.

Je verais même bien le prochain total war sur console tellement Napoléon est arcade.

tu plaisantes rassure moi!

Dire que la série est morte c'est une aberration, franchement on retrouve tous des total war avec les deux dernier à la limite napoléon est plus dynamique sur les combat.
Moi je pense que tu fait partis des gens qu'on très mal accepté de voir des fusils ce qui change complétement la donne sur les batailles.

c'est clair qu'il n'y a plus moyens de faire le bourrins quant il est question de fusil

C'est surtout que CA a pris un risque avec Empire et Napoléon, dans tous les précédents Total War c'était des périodes où on se battait à l'ancienne, avec des corps à corps bien bourrin, que ce soit l'Europe médiévale, le Japon médiéval ou l'antiquité.

Avec Empire c'est une période avec une façon différente de se battre lors des batailles, du coup c'était nouveau pour les développeurs de Creative Assembly de taffer sur une nouvelle façon de faire la guerre.

Ce n'est pas une blague quand vous regardez qui ils veulent recruter et pourquoi :

http://creative-assembly.com/?page_id=10

OMG NOOOOOON !

Putain, les consoles vont tué tout nos jeux bordel !

pourquoi, qu'est-ce qu'il y a de désastreux dans tout ça

En soit rien de mauvais, ils gardent 2 teams de developer donc pas de soucis à se faire ...

Je comprend vraiment pas pourquoi les jeux de stratégie d'aujourd'hui ne s'oriente pas sur console.

Comme il est dit plus haut une simple souri et clavier suffirait pour remettre tout le onde a niveau pour le gameplay.

De plus personnellement j'ai arrêter les totals wars a médiéval 2 car mon PC ne tournait plus et que je ne vois aucune raison de déboursé 600 euros de PC tout les deux ans alors que le mien suffit amplement pour travaillez dessus.

(ps : une console coute 200 euros et tient environ 5 à 6 ans)

Moi au contraire je serais heureux de voir les totals wars sortir sur console et la peut etre que je les achèterais s'il ne sont pas à 70 euros

C'est une blague, un total war sur console ?

Franchement j'espère pas, les consoles sont bien pour les jeux de voiture, de sport,fps, aventure etc...
Mais de stratégie je pense, j'ai testé la démo de RUSE et je vois pas trop en quoi c'est un jeu de stratégie :
-Déjà c'est beaucoup trop rapide ensuite même en fonçant dans le tas j'ai quand même gagné.

Et puis imaginez la réduction des possibilités, pour seléctionner les unités les positionner

Puis sur la carte de campagne, les batailles navales. Je vois pas comment ils pourraient transposer ça.

Désolé du double post

Toutes les licences PC que j'ai connu et adoré qui ont fait l'erreur de passer sur console sont, dans les 99% des cas, largement moins bonne que leur prédécesseurs.

Total war sur console serait un sacrilège.
Que les console garde leur exclu god of war, uncharted, kill zone, RDR et autre. Nous on se garde les Total War et tout le monde est content.

Et oui si dans le plus malheureux des cas TW passe sur console il sera à 70€ comme tout les jeux console. Soit 20€ à 30€ plus cher que sur Pc pour le meme contenu. (Et sans parler des mods sur PC)

Bien le up de 4 mois

les seuls rts qui peuvent actuellement tourner sur console sont les rts qui nécessite peu d'unités donc on a le temps

drakenlorde
Posté le 12 décembre 2010 à 06:43:22 La série est pour moi morte depuis empire, tout ce qui le garde en vie sont les graphismes.

Je verais même bien le prochain total war sur console tellement Napoléon est arcade.

Napoléon arcade et sur console...

Ya quoi de moins bon que sur Empire, mis a part une carte moins grande et tout le reste revue à la hausse ?