Bonsoir italia 4202. Pour répondre à ta question, il convient avant tout de te dire que Cossacks et Age of Empire (le 1 et le 2 je les ai adoré en leur temps) ne sont pas des jeux de stratégie à proprement parlé. Il est simplement question de vitesse. Produire plus de ressource en produisant plus d'ouvriers et de paysans pour produire plus d'armées... C'est répétitif, bien que l'univers soit plaisant. La stratégie, c'est autre chose.
La série Total War et Civilisation 4 de Sid Meier's sont des jeux bien plus complets.
La gestion de chaque ville est plus complète, la tactique à mener en bataille est absolument incomparable... De plus, il ya l'aspect religion, la politique... Faire des choix. La diplomatie est bien plus développer aussi. Il faut mener une civilisation sur le champ de bataille et en dehors.
Age of Empire a innové, créé, inventé, déblayé, posé certaines base, c'est indiscutable. Mais c'était les années 90. Les Total War comme Empire par exemple ou Shogun1 et 2 ou encore Mediaval 2... Ces jeux sont bien plus approfondis... Ce sont des jeux plus intelligents. Aucune partie ne se ressemble.
