xiahou[[dun]]
Posté le 20 juin 2010 à 11:36:05
Epsilon, mais... tu étais sous le pseudo " ESPILON06 " non ?

Il s'agit bien de mon défunt pseudo principal.

Moi aussi mon pseudo principal a péri

tient toi aussi, il avait été hack il me semble y avait eu une monstre arnaque sur steam

Les gars, faut boire à ma santé : demain, c'est le bac écrit de français.

Bon courage

Mon voisin aussi le passe

Dark_Magean
Posté le 20 juin 2010 à 16:48:32
Les gars, faut boire à ma santé : demain, c'est le bac écrit de français.
Lien permanent

Frère de BAC

Pronostic : Roman ou Poesie je dis

Moi je suis presque sûr de prendre le commentaire. On n'a fait que ça toute l'année. D'après ce qu'on m'a dit, ceux qui prennent le sujet d'invention se font saquer par les correcteurs, parce qu'ils choisissent un type d'exercice que l'on faisait déjà au collège ; les correcteurs supposent donc qu'ils n'ont rien appris en deux ans. Quant à la dissertation... On n'en a fait qu'une et on ne l'a même pas corrigée.

Moi ce que je préférerais, ça serait un discours politique.
C'est le seul type de texte où je peux vraiment cartonner.

Normalement je prends la dissert si le sujet me plait , sinon commentaire mais j'ai du mal a commenter un texte poétique :s

Et toi, ton avis là-dessus ?

Ah ok.

Argumentation et roman c'est ce qui est le plus simple et le meilleur je trouve.
Par contre j'ai rien réviser sur le theatre

Pour la dissert il faut une très solide culture littéraire, ce que je n'ai pas. En revanche pour le discours politique ou la poésie engagée, on peut se servir de ses connaissances en histoire. Et ça, ça m'aiderait, l'histoire étant l'une des matières que je préfère.

• Histoire

Bah sinon pour l'écrit y a pas grand-chose à réviser, à part le vocabulaire technique.

Pas obligatoirement , les textes du corpus peuvent te donner 3/4 des arguments , mais après c'est sur que cest mieux , a condition de ne pas faire en sorte que ça soit un catalogue.

Tu passes quand l'oral ?

En fait, le plus dur à commenter pour moi est le roman, quand il n'y a pas vraiment de portée symbolique : on sait pas trop quoi dire, et on s'aperçoit ensuite que le corrigé est bourré d'évidences redites de manière technique, un peu comme si expliquait à un étranger le sens d'un texte pas vraiment compliqué mais en se servant d'un jargon pompeux.

L'oral je le passe jeudi. Et toi ?

Le 29.