41 points... c'est pas SIX points SEULEMENT de plus que Gomez ça ? Il à environ 15 buts je crois, c'est ÉNORMÉMENT en dessous de ce qu'on attend de lui qui doit marqué environ 25-30 buts par année, comme Gionta, qui à remplit sa tâche selon moi, mais qui apporte quand même pas assez d'attaque avec ses minces 15 passes (environ je ne connais pas les chiffres exactes)

Reik Et puis pour un défenseur qui joue entre 15 et 18 minutes, le +/- veut pratiquement tout dire... c'est normale qu'un gars comme Lidstrom ce tappe dans les moins, à jouer 28-30 minutes par game, tu peux pas être sa glace juste pour des buts de ton équipe.

Cammalleri a 16 buts exactement. Tu as raison, il devrait marquer au moins 25 à 30 buts et c'est bien le minimum. Cependant, tu oublies qu'il a été séparé de Plekanec un maudit bon bout et qu'en plus il a été blessé. S'il avait joué 82 matchs, il aurait terminé la saison avec 22 buts.

Je n'ose même pas imaginer s'il avait joué durant toute l'année avec Plekanec.

Si Desharnais avait été sur le 2e trio toute l'année et qu'on avais pas Gomez, la production de tout les joueurs seraient meilleur.

En gros:

Cammalleri-Plekanec-Kostitsyn
Gionta-Desharnais-Pacioretty
Pouliot-Eller-White
Moen-Halpern-Darche

Évidemment, tu peux interchanger des joueurs de temps en temps, mais ça aurait été bien mieux comme ça. Faut juste pas toucher aux deux duo importants qui sont:

Cammalleri-Plekanec
Desharnais-Pacioretty

mais fallait pas faire de conneries comme mettre Moen ou Halpern sur le 1er trio, Kostitsyn sur le 4e trio, etc.

Stabilité = Win.
Évidemment, tu peux pas controler les blessures~

(Là c'est en utilisant les joueurs qu'on a en ce moment, sans les 7.3M de Gomez sur la masse, on peut se pogner pas mal plus de profondeur là.)

"Et puis pour un défenseur qui joue entre 15 et 18 minutes, le +/- veut pratiquement tout dire... c'est normale qu'un gars comme Lidstrom ce tappe dans les moins, à jouer 28-30 minutes par game, tu peux pas être sa glace juste pour des buts de ton équipe. "

Ok, mais juste de même, ton beau Spacek, t'enlève qui pour le remettre dans l'alignement?

Peut pas toucher a Hamrlik, Subban, Gill et Wisniewski. Reste Sopel et Mara.
Si t'enlèves Sopel, tu t'enlèves un très bon spécialiste de l'infériorité numérique et un gars qui bloque BEAUCOUP de tirs.
Si t'enlèves Mara, t'enlève un des deux seuls gars dans l'équipe capable de se battre. Et c'est certainement pas Spacek qui va se battre, on l'a vu pourquoi.

Donc, si t'es en séries contre les Bruins, qu'est-ce que tu fais toi?

Mover S'il doit jouer avec Plekanec pour scorer, y'à un méchant problème...

Reik Ta raison sur ce point, sauf que si nous affrontons le Lightning example, ou les Capitals même... nous avions aucun baggareur l'an passé, et nous avons passé les Capitals. Et puis, c'est TRÈS rare qu'on voit des baggares rendu en Série, je ne dis pas que c'est impossible, je dis juste que c'est plus rare.

Meme avec Plekanec,Cammy produisait pas

"Ta raison sur ce point, sauf que si nous affrontons le Lightning example, ou les Capitals même... nous avions aucun baggareur l'an passé, et nous avons passé les Capitals. Et puis, c'est TRÈS rare qu'on voit des baggares rendu en Série, je ne dis pas que c'est impossible, je dis juste que c'est plus rare. "

Mais y'a pas non plus les bagarres. Juste le fait d'amener de la robustesse c'est beaucoup. Mara au moins il fait mal quand il plaque quelqu'un~ Et l'an passé, on avait pas vraiment de gars robuste, mais on a été crissement luckeux (Pas juste de la luck, mais le facteur chance y était, et pas juste un peu~). Et au final, on s'est fait battre par la robustesse~

cétait pas de la luck l'an passé...c'était du Halak et Cammalleri...on a Price cette année qui pourrait répéter les exploits de Halak mais ca va prendre quelqun qui va prendre la releve pour marquer des buts parce que Cammalleri est entrain de braillé parce qu'il est pas capable de scorer et je pense pas qu'il se mettre à produire dans les séries alors qu'il fout rien depuis le debut de la saison

Ah ok, parce que c'tait pas de la luck le fait que, quand Halak était couché a terre après 1 ou 2 arrets spectaculaires, et que l'autre équipe pognait le retour, ils étaient pas capable de lever la puck pour la mettre dedans, etc.

Oui, y'avais des skills, mais y'avait de la luck en tabarnak aussi.

Jonathan quick face a jarome iginla , Ça c'est un arret chanceux !
halak n'aurait pas pu remporte 2 rondes des series seulement avec la chance !

... vous savez lire? Qui a dit qui avait juste de la luck là?

Cette année, faut pas que Price choke dans les match importants comme contre Boston...

Oui il a garder le CH dans le match pendant 2 période, mais 3 but en 1re c'est trop pour pouvoir remonter.

C'est pas Price qui a choker contre Boston, c'est toute l'équipe qui jouait tout croche.

Personne peut rien dire contre Price, il a sauver la face d'une équipe qui a pas d'attaque pendant une saison complète.

Anyway, au nombre de mauvais matchs que les attaquants se permettent d'avoir dans une saison, il peut bien s'en permettre un de temps en temps lui aussi.

D'accord avec toi, sauf que c'était LE match de l'année. Certain journaliste l'avait nommer comme étant le match les plus importants de la rivalité...(ok ils éxagère mais bon)

Sur le 1er but, rien a dire il voyait rien. Sur le 2e...s'il avait été plus concentré, je suis sur qu'il l'aurait vu la déviation. (le tir n'était pas très puissant...) Ensuite, il a mal anticiper la passer sur le 3e.

J'ai rien a dire contre Price, puisqu'il est surment le futur meilleur gardien, mais s'il ne vole pas des match comme Halak l'an passer quand l'équipe ne joue pas, oublier la final de Conférence. Pourtant il est capable, on la déja vu le faire, mais faut le faire quand ca compte.

C'est rendu qu'au hockey, quand t'évites de te faire faire une commotion cérébral, t'as une pénalité.

La mise en échec que tentait de faire le joueur etait légal et Eller l'a atteint au visage, c'est un 2 minutes automatique, peut importe la situation ou t'on baton touche le visage de l'adversaire, tu est responsable.

mais la mise en echec de kostytin aitait pas etait plus legal que celle du joueur des caps

Qu'est-ce que t'en sait si elle était légale ou pas? Elle est pas arriver la mise en échec. Peut être que les bras du joueurs auraient été à la hauteur de la tête de Eller.

Et j'dirais plutôt que la face du joueur a été heurter le baton de Eller.

Bref, travail dégueulasse des arbitres en première période.

Croyez vous que marin doit etre congedier

eeee martin

HAHA c quoi ste question la ?