Pourquoi ce débarassé de Spacek quand ont peut laissé partir Wisniewski ?

On va signé Markov, et c'est bien correct avec Subban et Weber. Y faut pas 6 défenseurs offensifs là.

Je préfère Wiz à Spacek car lui il apporte quelque chose.Il ne produit plus offensivement et défensivement,souvent,il fait dur...

En plus il vieillit.

De toutes manière, qui dit que je ne veux pas me débarasser de Spacek ?

Markov - Emelin
Subban - Gill
Weber - Gorges

Pourrais-tu me décrire un peu Yemelin?Car je ne le connait pas trop..

Robuste, baveux, salaud, polyvalent, RUSSE, joueur de 2e paire mettons (je les mis sur la 1re pour faire un duo avec Markov), à souvent participer aux Championnats du Monde et Championnat du Monde Junior, était remplacent aux Olympiques de 2010, etc.

Il pourrait aider le CH mieux que Wiz?

Oh que oui.

Par contre, pour l'an prochain, moi je dis:

Markov - Subban
Emelin - Gorges
Spacek - Weber

7e: Gill

J'aime pas vraiment ta description.

Moi j'aime. On à pas de gars hyper baveux qui n'à pas peur de frapper et de jeter les gants. Ne me nommez pas P.K. Subban, c'est rien comparer au type qu'est Emelin.

Reik Je ne comprend pas pourquoi faire un duo ultra offensif ? On à déjà essayer un duo Subban-Wisniewski et les 2 voulait trop tirer et être offensif, sa crée trop de revirement.

http://legrandclub.rds.ca/profils/716933/posts/113528/public
Pour ceux qui veulent une description complete de Yemelin.

1. Latendresse48 Voir le profil de Latendresse48
2. Posté le 12 mai 2011 à 17:32:08 Avertir un administrateur
3. Moi j'aime. On à pas de gars hyper baveux qui n'à pas peur de frapper et de jeter les gants. Ne me nommez pas P.K. Subban, c'est rien comparer au type qu'est Emelin.

Reik Je ne comprend pas pourquoi faire un duo ultra offensif ? On à déjà essayer un duo Subban-Wisniewski et les 2 voulait trop tirer et être offensif, sa crée trop de revirement.

De dire que c'est Ultra Offensif c'est dire n'importe quoi. Les deux sont des défenseurs polyvalent. Aussi bon en défense qu'en attaque. Aussi fiable dans toute les situations l'un que l'autre. C'est tes deux défenseurs étoiles et c'est eux qui vont pouvoir prendre 25 minutes par match, et faire que ça va etre 25 minutes de grande qualité.
Et aussi, les deux sont des joueurs responsable sur la glace. Au début, oui Subban voulait trop. Mais en série il a montrer qu'il pouvait jouer 25-30 minutes par match sans faire d'erreurs importantes et sans trop se porter à l'attaque. Bref, dans mon livre à moi, tu mets tes meilleurs ensemble, tu les sépares pas.

Aussi, l'alignement ferait en sorte qu'on aurait

oui c'est ultra offensif car y a pas un défenseur robuste stay at home dans le paire markov-subban. il est idéal de combiner defensif et offensif.

tu prendrais Chara-Green ou Green-Green? me semble que le choix est facile.

Pour une fois, je suis d'accord avec Evik.

J'aimerais bien les duos suivants:

Markov - Emelin (Duo Russe)
Subban - Gill (Duo incroyable en 10-11)
Weber - Gorges (Nouveau duo qui pourrait être bien!)

Spacek comme 7e def, ou si échangé : Nash ou Klubertanz comme 7e défenseur.

"Weber - Gorges (Nouveau duo qui pourrait être bien!)"

Pi yer où ton défenseur robuste là-dedans?

Pi Gill, sérieusement, j'admire le travail qu'il a fait dans la dernière saison, mais fuck that, jamais une saison complete de plus avec Subban.

Si Gill revient, ça doit être comme 7e défenseur.

Markov - Subban: gaucher et droitier, t'es deux meilleurs défenseurs.

Emelin - Gorges: Gaucher et Gaucher, MAIS, Gorges, en jouant avec Gill, a été habituer de jouer a droite. Et tu veux pas faire jouer Emelin a droite directement quand il arrive avec l'équipe.

Spacek - Weber: Gaucher et Droitier, 15 minutes par match environ. Si Spacek joue seulement 15 minutes, y va etre efficace pareille~

Ben beau le petit duo russe, mais tu fais pas jouer 2 gaucher sur ta première paire. Ça va être beau en criss un qui est inconfortable sur ta première paire à cause qu'il est pas de son bord.

Pi AU PIRE, ok si c'est hyper offensif, anyway, on manque d'offensive nous.

ark, tu connais pas la défense, ce qui est mon domaine. trop de offensive a defense c'est pas bon. bonjour les défaites.

On dirait que tu te rend pas compte des habiletés défensives de Subban et Markov. C'est pas à cause qu'ils sont bon en offensive qu'ils sont pas capable de défendre.

qui de subban et markov vont se sacrifier totalement pour bloquer des tirs ou batailler pour protéger la zone bleue? qui des 2 vont réduire leur risque a minimum pour aider l équipe? qui des 2 va penser 100% défense? a toi de me répondre.

Subban.

En séries, blocked shots:
Gill: 16
Subban: 11

Une différence de 5 shots bloqués entre un défenseur TAAAANT offensif et un TAAAANT défensif, j'trouve pas ça beaucoup.

En saison:
Gill: 151 tirs bloqués en 75 games, 2e de l'équipe.
Subban: 106 tirs bloqués en 77 games, 3e de l'équipe.

Oh, et juste de même, tsé là, la communication entre joueur, ça existe. Y font pas toute a leur tête. Si y'en a un qui fonce, l'autre y foncera pas, parce que ces deux joueurs là, sont RESPONSAAAABLE.