Je n'ai pas joué au jeu mais la série à pris un gros virage depuis Conviction.

C'est un très bon jeu d'action mais ce n'est pas de l'infiltration.

Ceux qui ont joué au trois premiers ne me contredirons pas

Dans le GL il passe tout près des ennemis en étant accroupis et ils ne captent rien !

Avant il fallait y allez à tâtons pour ne pas excitez la jauge de bruit, iil fallait aussi savoir restez dans l'ombre etc...

En plus de simplifié le jeu je trouve que ça nuit à l'immersion

De toute façon j'aurais le jeu gratuitement grâce à l'achat de ma carte graphique. Je pourrais me forger un avis définitif plus tard mais c'est mon ressenti ainsi que celui de bon nombre d'anciens joueurs de SC

cwebb4 Voir le profil de cwebb4
Posté le 16 août 2013 à 18:31:17 Avertir un administrateur
j'en pense que c'est pas assez. 17 semble plus juste.

T'as jamais toucher au jeu mais t'estimes qu'il mérite un 17 ...
Aux secours

IGN.com - ""Blacklist gets stealth right." 9.2/10

Joystiq.com - "Fisher is King" 5/5

Game Informer - "Ubisoft's stealth series lights the way for future installments." 9/10

Polygon - "Blacklist serves as an anthology of all of Splinter Cell's best ideas.” 8.5/10

EGM - "Blacklist pays so much attention to every aspect of its gameplay that’s it hard to imagine anyone walking away feeling completely unsatisfied." 9/10

ah ouais quand même, plutôt rassurant

"Joystiq.com - "Fisher is King" 5/5 "

Comment veux-tu leur accorder du crédit ?

c'est bon arrêtez de faire les aigris, il est plutôt bien noté dans l'ensemble (euphémisme )

après il est différent des anciens oui c'est clair, on sait c'est dommage, mais bon ça en fait pas un mauvais jeu pour autant.

Un mauvais Splinter Cell

bref, moi je m'amuserai dessus c'est l'essentiel.

Dommage plus le mode chasseur par contre

Merci Lambert, c'est bon, je crois qu'on a compris le message.

C'est typique du français ça, dès que ça évolue, que ça change, que ça tente d'innover, tout le monde gueule "il é pouriiiiii" " 1 mové splinteur cèle " et ça fait le puriste mais si le jeu était encore identique aux 3 premiers, les gens auraient continué de se plaindre en demandant de la nouveauté.

J'ai adoré les 3 premiers, et ça m'a pas empêché de prendre du plaisir avec Conviction, et ça sera sans doute pareil avec Blacklist (au pire, pour les joueurs PC, on perd pas grand chose, il coute 25 euros x) ).
Suffit d'être un minimum ouvert d'esprit et d'arrêter de jouer le pro/puriste/aigri/élitiste.

"J'ai adoré les 3 premiers, et ça m'a pas empêché de prendre du plaisir avec Conviction, et ça sera sans doute pareil avec Blacklist "

pareil.

Il y a innover et innover.
Ici "l'innovation" c'est de rendre le jeu beaucoup plus bourrin pour attirer un maximum de monde.

J'accepte pas ça. Si ils veulent attirer du monde avec de l'action, ils font une nouvelle licence, ils ne vont pas en détruire une déjà existante.

Y'a de l'action, certes, mais on peut y jouer on faisant uniquement de l'infiltration, et ça me va.
Parce que bon, dans ce cas là, on peut dire la même chose d'Hitman et de Metal Gear. C'est une évolution, c'est tout.

c'est l'eternel débat.

Après soit on s'adapte et on tente d'y trouver son compte, soit ben pas vraiment de solution à part jouer aux anciens.

ils peuvent pas se permettre de plaire à une minorité, l'infiltration pure et dure ça intéresse plus grand monde malheureusement. Au moins ils ont tout de même fait des efforts depuis conviction pour essayer de contenter tout le monde (ce qui n'est pas simple)

Oui mais le fait qu'il y ait de l'action détruit un peu le coté infiltration.
Certes on peut le faire en infiltration, mais si on se fait gauler, il sera beaucoup plus facile de s'en sortir, car le coté action a été simplifié.
Il est là tout le problème selon moi

Je l'ai depuis peu et je peut vous dire que le multi est juste énorme, rien a dire la dessus. Et le mode solo jouer directement en mode perfectionniste c'est un conseil

PS : IrvingLambert le mec qui est la depuis des mois pour dire que le jeux est nul, dégage du fofo on a compris qu'il te plait pas.

C'est la raison pour laquelle je joue en difficulté maximum et que dès que je suis repéré, je recommence au dernier checkpoint pour refaire ça proprement.

Faut juste accepter le changement, ouvrir son esprit.

Après il faut aussi avouer que la rigidité du perso dans les 3 premiers épisodes contribuait à rendre le jeu difficile, si on pouvait y rejouer avec le gameplay, l'agilité, etc... de Sam dans Conviction et Blacklist, ils seraient plus facile.
(c'est d'ailleurs, pour expliquer l'idée, le même soucis avec Resident Evil, si on foutait le gameplay du 4-5-6 aux premiers épisodes, ils seraient nettement moins flippant).

"IrvingLambert
Posté le 17 août 2013 à 01:03:18 Oui mais le fait qu'il y ait de l'action détruit un peu le coté infiltration.
Certes on peut le faire en infiltration, mais si on se fait gauler, il sera beaucoup plus facile de s'en sortir, car le coté action a été simplifié.
Il est là tout le problème selon moi"

c'est évident que c'est plus de l'infiltration pure comme je disais, et on a plus d'options pour s'en sortir y compris la méthode bourrine du coup ça facilite le jeu.

Mais ils peuvent pas se contenter de plaire à une minorité qui aime encore l'infiltration à l'ancienne (en un mot, la vraie ) malheureusement un jeu + le marketing autour ben ça coute cher donc faut plaire au plus grand nombre.

Et au moins ils font des efforts pour plaire aussi aux anciens, autant que possible, même si ça sera probablement plus jamais comme avant.

Je suis là depuis deux semaines...
Et encore.... "Je suis là" c'est fort pour ce que c'est réellement...

"Après il faut aussi avouer que la rigidité du perso dans les 3 premiers épisodes contribuait à rendre le jeu difficile, si on pouvait y rejouer avec le gameplay, l'agilité, etc... de Sam dans Conviction et Blacklist, ils seraient plus facile. "

C'est sûr, mais ça contribuait à son coté plus "réaliste"

de toutes manière perso si je me fais gauler en infiltration, je préfère recharger le checkpoint et retenter une approche parfaite que m'en sortir en bourrin. (ce qui constitue pour moi un échec dans un splinter cell)