Bonjour tout le monde =)
Je viens de terminer le jeu original et j'ai lu que pour un peu mieux comprendre la fin il vallait mieux s'orienter vers les DLC, mais étant donné que "The Signal" est plus orienté action que narration, je voulais savoir si sauter l'épisode "The Signal" pour passer directement à "L'écrivain" me ferais perdre beaucoup ...
(Bien que je sache que "l'écrivain" ne donne pas non plus une réelle fin)

Merci de vos réponses

Ben déjà si tu as acheté le jeu neuf tu devrais avoir le DLC le signal gratos mais si t'as pas le code ben oui tu peux passé du jeu a l'écrivain et puis en plus au début de " l'écrivain " t'as un récap du jeu et du signal . J'éspère avoir été assez clair ;-)

Prend aussi The Signal ! Je m'explique. The signal et The writer se complète, The writer reprend la ou ses arrêté The signal donc il est préférable d'avoir d'abbord fait The signa avant de faire The writer.

The Signal est effectivement orienté d'avantage action, mais il introduit des concepts très intéressant dans le jeu que je en citerais pas. De plus, la mise en scène n'est pas totalement laissé de coté, donc pas de soucis sur ce point.

Là ou sa fait mal c'est au niveau du scénario global des 2 DLC.. on n'apprend pas des tonnes de trucs pour ne pas dire pratiquement rien. Cela ne fait que confirmer ce que l'on pouvait douter.

En fait ces 2 dlc sont comme une "péripétie" que vit Alan à la fin du jeu original. Ils n'apportent rien au scénario, je suis sûr que dans le 2 les développeurs ne vont même pas faire référence aux dlc.

Bien sur que si puisse que sans spoilé, le 2 reprendra a coup sur la fin de the writer !

De plus L’Écrivain est aussi bourrin que Le Signal.