je viens de regarder l'avie qui été donnée
je trouve pas normal que des personnes qui n'ont pas le jeux note
ils le dise clairement je suis pour FM et je joue a FM
ils sont juste la pour déscendre la note
donc ce n'est pas normal qu'ils puissent noté le jeux

C'est tout le principe de note de chez JVcom qui est à revoir.

Devrait être interdit de vote, toute personne n'ayant pas 1 compte valide de 1 voir 2 ans.

Tout les comtes doubles, ou triples ou sextuples devraient être interdit de notation.

Fin bref, c'est vraiment une plaie le systéme de note des lecteurs, et ce depuis des années...

S'il fallait réserver le vote des jeux aux fanboys seulement alors la note des lecteurs de tous les jeux tournerait à 16 sans cesse...

Entre fan-boys et kevingeek de 10 ans, il y à quand même un fossé

N'empeche, entre les nouveaux joueurs qui essaye pour la premiere fois le jeux et les anciens du 2010 qui decouvre une copie presque conforme du jeux, les notes peuvent varier un max aussi...

pour pouvoir mettre notre test faudra avoir le jeux
sauf que tout ceux qui ont dit qui été abitué des FM et qui vait acheter le jeux pour 1semaine juste pour voir comment il était bein je ne les crois pas du tout
ils ont pas le jeux ils mettent une note de 1
puis dise que le jeux est pourie et que FM est mieux alors qu'ils ont meme pas acheter le jeux

Je suis d'accord avec toi astana. Si c'est pour plomber LFP, vu qu'ils sont pro-FM, on n'a pas besoin d'eux.

Franchement, le jeu n'ai sortit qu'aujourd'hui, mais il faut bien 2 semaines pour pouvoir vraiment juger de ce nouvel opus, alors tout ceux qui disent que cet opus est une vrai daube, je leur dit, testé en profondeur plutôt que de voir juste 2 minutes. On ne juge pas un objet seulement de l'extérieur.

sa m'enerve les gens qui mette des 1 et des 5 perso j'aurais mis 10 a la demo