Pour vous ses quoi pour moi c sans aucun doute le FN-FAL elle ne ma jamer trahit!d:-)

oki... dûment équipé d´un laser, lunette, rod&, bipied

La shui dacoor avec toi
d

JE suis PAS d´accord, moi !

Pour moi, les meilleures armes restent, le M24 et le Dragunov, mais aussi le H-K 21 avec talon, et bien sur, tout les matériels supplémentaires prévus !

Mais moi là, perso, je mettrai plutôt, le viseur laser, la lunette, le Rod and Spring, et le Tube de métal avec colle et scotch !

Salutations les gens !

- Kenzo -

Le prolongateur, c naze... Déjà, tu as plein d´armes dont la portée varie entre 30 et 50. Plutôt que d´augmenter la portée d´une arme, autant prendre un flingue adapté à la distance....
A la rigueur sur une SMG.
Pis surtout, ca tient pas. Et si tu paumes ton prolongateur en plein combat, tu gagnes un gros gros malus à tes chances de toucher jusqu´à la fin du combat.

pour moi le barret m 82 est le meilleur car une seule balle dans n importe quelle tete et boom!
j aime bien aussi comme arme d attaque la rpk 74 ( j adore les kalaschnikov ( bien sur bipod viseur et tt le tralala integre)

Ben tu vois là, * gordontamère *, cà me fait plaisir, qu´*nouveau* ; -) comme toi, le trouve bien aussi, cà me rassure ! . ..

y´a aussi le * steyr aug *, que je trouve bien, mais juste dommage car il portes pas assez loin à mon goût ! . ..

Kenzo -

j´aime bien le steyr itou... Pour un FA, il a quand même un portée conséquente ( c po un snipe)

La rpk 74, c pas celle qui fait un barrouf d´enfer à chaque balle ?
Si c celle là, ouaich, elle est krément sympa, puissante, bonne portée, bonne cadence...

oué c celle la elle dechire!
y a aussi le emp railgun canon qui est tres puissant mais la balles sont rares.

Perso, le FN-FAL est une référence, d´ailleurs si on regarde les caractéristiques, on peut le comparer à n´importe quelle arme, les chance de tuer un mec sont toujours plus importante car si effectivement ce n´est pas le plus puissant, le nbre de coup minutes compense. C´est mon avis, vous pouvez toujours me convaincre du contraire, je suis ouvert à tout.

c vrai pour moi aussi le fn fal est une reference c une tres bonne arme que j aprecie bocoup.
mais comparons le fn fal avec le rpk 74:
fn fal:
damag 33 porte 40
lll 4 10
30 munition rafale: 3 balles
rpk 74:
34 62
8 12
45 munition rafale: 5 balles

VIVE LES KALASCHNIKOVS

c le 4 pour le Fn ki change tout...
la cadence de tir est terrible c vrai... Tu peux balancer 2 rafale et un tir en un seul tour... 3 morts en un coup,c sympa

Mais si je me rapelle bien, le rpk 74 à l´inconvénient " peu fiable" dans ses caractéristiques. non?

Et pour moi, ça fait déjà une grande différence.

VIVE LES FN-FAL

ah oui, aussi, le FN-fal est forcément la meilleur arme du mnde vu qu´elle est belge et donc fabriquée à la FN ( fabrique Nationale) d´Herstal près de Liège, ma ville... ))))))))

Pierrot t belge alor pk sur ta carte de visite il y a noter comme pays France?

euh....boh... voilà, c´est changé, j´ai sûrement du oublier de modifier lors de mon inscription.

qu est ce tu veux dire par ´peu fiable´?

ben qd tu regardes les caratéristiques de l´arme, je suppose que tu sais que tu as 2 lignes : une avec les avantages ( longues portée, cadence de tir élevée,...) et une avec les inconvénients ( peu fiable, difficile à entretenir, peu puissant,...) et je pense ( pas plus sûr que ça, faudrait que je vérifie) que le rpk 74 était catalogué comme étant " peu fiable" ce qui signifie que tu as moins de chance de toucher ta cible avec cette arme qu´avec une autre fiable ou sans inconvénient.

Mes non peu fiable singngifie que larme senréille facilement!

VIVE LES FN-FAL