Ce serait du gâchis de foutre Phoenix Wright, on est dans un jeu de combat je vous rappelle

http://www.gamekyo.com/group_article11487.html

Phoenix Wright était bel et bien prévu à l'époque pour "Tatsunoko V.S. Capcom"...
Sur ce screen, on peut également remarquer un stage tiré de "Ghosts'n Goblins" et qui, d'après ce que l'on peut distinguer, ressemble étrangement à celui présent dans MvsC 3! Notamment avec le Red Aremer qui se balade sur l'écran et les arbres à figure humaine.

Ironaxe >>> Pas vraiment puisque c'est un personnage annoncé en DLC donc si tu ne le veux pas il te suffira de ne pas l'acheter, voire de carrément ignorer cette "annonce".

pour le background du jeu c'est n'importe quoi ! dante vs phoenix rigjhht ,imagine T_T

Nan mais attends j'aurais l'air de quoi si je me retrouve face à un avocat en ligne

Attends mais t'imagine ce serait comme s'ils te sortaient un beat them all avec Roll qui défonce tout les robots du Dr Wily à elle toute seule, ce serait stupide et absurde

Et t'imagines un photographe de ***** buter des milliers de zombies ?

tout est possible

delux >>> Chacun son point de vue... Mais le background n'est pas ce qu'il y a de plus important dans un jeu de combat.
Après, personnellement ce que je recherche dans un jeu de fight c'est de m'amuser et jouer sans trop de prise de tête (contrairement à ce que je faisais avant) et un personnage, certes "WTFesque", comme Phoenix Wright a de grandes chances de correspondre à ma "philosophie de jeu"

"il a quoi exactement comme pouvoir phoenix right ? "

Si jamais il viennait réellement à apparaitre dans le jeu, je ne me fais pas de soucis : Capcom saura se débrouiller.

Néanmoins attendons déjà que le jeu sorte et qu'il y ait confirmation de ce personnage avant de le blâmer

Ironaxe >>> http://www.youtube.com/watch?v=9jUjA5eJdpU

Doctrates : MvC3 c'est du fun avant tout, mais ce qui me gêne c'est de mettre un perso qui n'a rien a voir avec l'univers des jeux de combats ou d'action, et de le mettre simplement parce que c'est un perso "connu" de chez capcom, a la limite 1 sa passe mais j'espère qu'ils vont pas enchainé derrière

retenus dans Marvel vs Capcom 3
News Baston / News et actualités
Tags: Marvel vs Capcom 3
Le 25 janvier 2011
par Atssal - reporter du pif en 3D 3
Ryota Niitsuma a donné un bon paquet d’interviews dernièrement où il a en particulier abordé les raisons pour lesquelles certains personnages ont été choisis ou n’ont pas été retenus, pourquoi certaines licences ne sont représentées et il donne quelques détails sur le système contre le rage quit.

Strategy Informer lui a demandé si Capcom ou Marvel avaient dû pousser derrière certains personnages pour les inclure dans le jeu. Du côté de Marvel, Capcom a dû insister longuement pour avoir Shuma-Gorath. C’est un des personnages Marvel favoris de Capcom et il était déjà dans Marvel vs Capcom 2. Marvel était réticent à l’idée de l’avoir dans le jeu et pensait que d’autres personnages seraient plus appropriés à la place. Finalement, avec le temps ils ont eu le droit de l’intégrer en tant que DLC.

Du côté de Capcom, ils voulaient vraiment intégrer Dante. Il précise que les gens de l’extérieur pensent que c’est simple d’intégrer un personnage Capcom dans un jeu de la même firme, mais qu’à l’intérieur de la société chaque licence est farouchement gardée par son producteur attitré. Ils ont eu une longue discussion avec le producteur de Devil May Cry et ils ont finalement obtenu son accord pour intégrer Dante de Devil May Cry 3 dans le jeu.

Il lui est ensuite demandé pourquoi Gouki plutôt que Ken. Niitsuma-san répond qu’à la différence de Street Fighter IV, il n’y a pas de personnage clone dans Marvel vs Capcom 3. Même si Ryu et Gouki semblent être similaires, ils ont deux styles de combat différents. De plus, ils s’étaient limités à quatre personnages Street Fighter étant donné que c’est un vs. Capcom et non pas un vs. Street Fighter donc l’ajout de Ken aurait provoqué une répartition inégale des personnages.

SPOnG de son côté veut savoir pourquoi Zero à la place de Rockman. Niitsuma-san explique qu’il y a une place pour un personnage de la série Rockman dans le jeu, mais que quand arrive la question des propriétés du personnage dans un jeu de combat, c’est là que Rockman avait quelques problèmes. S’ils avaient adapté le Rockman original, il aurait dû avoir beaucoup plus de mouvements spéciaux et de compétences. Ce qui fait qu’ils auraient créé un Rockman entièrement différent. Ils ne pouvaient pas retenir le personnage original comme il est donc ils ont cherché un autre personnage des autres jeux Rockman et ils ont choisi Zero car il avait la meilleure liste de mouvements existants déjà et s’accordant avec un jeu de combat.

Concernant le système contre le rage quit, il explique qu’après être tombés dans la zone réservée au rage quitters, il y aura toujours la possibilité d’en sortir en se tenant à carreau pendant un moment (pas plus de précision).

Savepoint l’interroge sur Gambit, il répond qu’ils l’avaient proposé à Marvel, mais qu’ils ne voulaient utiliser ce personnage. On lui demande ensuite si des personnages de Rival Schools sont envisageables. Il explique que les personnages de Marvel vs Capcom 3 sont divisés en quatre catégories (standard, rapide, fort et technique) et que comme tous les personnages de Rival Schools sont conçus de la même manière, aucun ne rentrait dans ces catégories. Et a ce sujet, un remake ou un nouveau Rival Schools seraient-ils envisageables ? Il ne pense pas qu’il y ait une demande pour un remake, mais qu’il pourrait peut être y avoir un nouvel épisode. En fonction du succès de Marvel vs Capcom 3, il envisagera ou non de faire un nouvel opus.

Dans l’interview d’Eurogamer.es, je vous évite les conneries du genre « Est-ce qu’il y aura Sagat et Zangief ? ». La réponse est non, ça ne vous étonnera pas. Continuant sur la liste de personnages qu’ils avaient présenté à Marvel avec les personnages de Marvel vs Capcom qu’ils voulaient conserver, il balance l’information qui remue les fans depuis quelques jours. Marvel se serait opposé à l’utilisation de Juggernaut et de Sentinel, ce qui remet en question les deux derniers personnages que l’on attendait pour conclure le roster. Grosse intox pour sauver les meubles comme avec l’histoire des shotos ou première réelle surprise dans les annonces ?

Questionné par la suite sur les projets pour les DLC, il précise que rien n’est encore définitif et qu’ils ont encore plein de trucs à voir avec Capcom Japon, Europe et USA. Il donne un ordre d’idée sur le calendrier de disponibilité du contenu additionnel, ils seraient visiblement en mesure de pouvoir proposer quelque chose de nouveau toutes les deux semaines. Il ajoute que le premier pack de DLC ne sera pas cher et qu’il n’exclut pas un patch de rééquilibrage si jamais le jeu en a besoin après sa sortie.

sa va faire plaisir a certains^^...

Merci pour la news !

mais de rien les gars a votre service^^, vous etes un peu plus sympa que certains du forum MK alors pas de quoi

Jaurais prefere que tous les dlc soient pas chers

Cool l'info. Big Up

Maintenant je comprends pourquoi on a galéré pour voir Dante dans un vs.

Je réalise que Marvel va utiliser ce jeu pour faire la promo de ses films. C'est probablement pour ça que certains persos comme Deadpool ou Thor ont enfin eu leur chance quand Venom, Sentinel ou Jugg (tous issus des décevants Spidey 3 et Xmen 3) sont passés à la trappe.

Je réalise que Marvel va utiliser ce jeu pour faire la promo de ses films
-ben mettre thor a la place de thanos du coté des avengers alors qu'un film thor sort bientot, sa se voyait comme le nez au milieu de la figure quand meme...enfin moi sa m'est tout de suite venue a l'idée...

Oui et c'est pas étonnant, je suis sur que Capcom fait de même pour ses jeux.

non moi pour capcom je dirait pas sa...je dirait plus que c'est une histoire de generations
je prends l'exemple de resident evil, si un jeune joueur(disont 16/18ans) veux s'acheter MVC3 il reconnaitra plus chris redfield grace a RE5 plutot que jill car elle n'est pas de son époque mais de la notre, soit resident evil.
c'est comme moi par exemple strider hiryu et jin sont pour moi inconnu dans mvc2.
donc pour le reste il est normal de mettre des personnages comme dante qui date des 10 dernieres années plutot que d'autres(sans parler d'icones de la marque depuis longtemps comme megaman)

j'espere que vous m'avez compris lol

Uca_Pugilator certes, mais c'est plus Deadpool qui l'illustre. Thor est relativement connu, plus que Thanos, et était déjà guest dans MvC

Surjoueur Maintenant que tu le dis, toute la clique de RE5, V Joe qui devient très récurrent, Viper, etc. ça a l'air évident

Je sais pas si ça annonce forcément des jeux mais en tout cas c'est une bonne vitrine, s'ils voient qu'un perso à du succès on peut s'attendre à voir un jeu en découler.

C'est un peu ce qui s'est passé avec Pit Icarus dans SmashBros.

certes, mais c'est plus Deadpool qui l'illustre. Thor est relativement connu, plus que Thanos, et était déjà guest dans MvC
-ben j'ai dit sa parce que pour moi c'est thor qui a volé la place de thanos( ) a mon gout(normal meme univers=avengers)
en ce qui concerne deadpool il ne me dérange pas, j'adore son humour et il fait un bon rival face a dante^^ meme si c'est vrai que c'est pas un perso tres connu...

Pit Icarus
-tu veux dire kid icarus non?^^

j'y pense j'ai vu la liste wikipedia tout a l'heure, moi je me refere plutot a celle la
http://en.wikipedia.org/wiki/Marvel_vs._Capcom_(series)