Je trouve que DmC est le jeux le plus mure, le plus travaillé coté scénaristique, très agréable à jouer, extrêmement fluide.

Mais s'il y a un point qui me fout les boules, c'est Vergil. Putain, mais comment, comment, ils ont pu foiré le perso à ce point là? L'un des personnages les plus charismatiques dans le monde du jeux video, est devenu l'une des bouses les moins crédibles.

Le truc avec le chapeau,

Ce manque de sytle, ce manque de présence qui caractérisait le perso, c'est affolant.

Et ça va de même pour Dante, même si le mec est toujours autant stylé, ça reste un Dante bis, moins arrogant, moins dantesque ( ) Et beaucoup plus humain, mais... Chaud.

Tu es en train de nous dire que tu préfères les personnages du 3 (pour coller plus ou moins à l'âge des dits perso dans le dernier DmC) ?

Mais enfin Dante est exactement dans le même genre : dans devil may cry 3 c'était un crétin poseur et dans ce DmC ben... C'est un crétin poseur. Pour Vergil n'en parlons pas ! Il est cent fois mieux dans DmC que dans devil may cry 3 : Il n'est plus enfermer dans son mutisme, il a un début de vision du monde alors que dans le 3 toute sa psyché se limitait à "PLUS DE PUISSANCE".

C'est vraiment bizarre... Pour toi on dirait que pour être charismatique il suffit d'être un crétin décérébré à belle gueule. Un coquille vide en somme. Ne pas aimer le chara-design est une chose mais prétendre que les personnages sont inférieurs à ce qui existait déjà sans une seule justification c'est une invitation au lynchage.

En même côté scenario c'etait pas difficile de faire mieux que le 3

Je préfère aussi le Vergil du 5, plus de personnalité, meilleur gameplay, gueule plus réaliste (et donc plus crédible) et style vestimentaire plus contemporain.

Certes il a perdu sa force mais il est bien mieux travaillé c'est évident.

Je préfère Vergil de DMC3, je m'en fous du réalisme.

http://www.youtube.com/watch?v=BEBWxbQAy7g

Question de goût, j'aime autant celui du 3 que celui-là perso.