Comme beaucoup de tests de Logan, des incohérences encore et toujours entre la note et le paragraphe... je suis pas du genre à venir troller où critiquer à chaque trucs mais là ça commence à faire souvent, il faudrait se mettre d'accord au bout d'un moment.

"le visuel ne plaira pas à tout le monde [...] les environnements passent d'un extrême à l'autre en optant pour des ambiances gothiques, plus contemporaines ou bien encore très flashy, le résultat aura au moins le mérite de susciter des réactions très vives d'un côté comme de l'autre. Mentionnons également un bestiaire réussi et un design de personnages très marqué offrant à ce reboot un véritable cachet esthétique."

En gros c'est beau, mais faut aimer, résultat : 17/20, soit une note carrément excellente.
Soit...

"Ce reboot de Devil May Cry ne cherche pas vraiment midi à quatorze heures. On retrouve par exemple ses marques en enchaînant les combos basés sur deux ou trois boutons d'action et des temps de pause. Toutefois, il est désormais plus simple de switcher entre les différentes armes et ainsi de réaliser des combos terrestres et aériens dantesques... Forcément. Précisons tout de même que les temps de chargement sont incroyablement longs et qu'on a encore droit à pas mal de soucis de caméra, notamment en intérieur."

En bref, un gameplay très bon, mais vu et revu, avec des temps de chargement horribles, et des problèmes de caméras.

Note 16/20, soit une excellente note.

Alors pour la durée de vie, c'est la palme !

"En Normal, le jeu vous réclamera entre 9 et 11 heures suivant votre volonté de tout dénicher, à commencer par les 21 Missions Secrètes. De plus, si vous trouvez que la mort n'est pas vraiment punitive grâce (à cause ?) de nombreux checkpoints, sachez que plusieurs modes de difficulté sont au menu pour corser les choses. Mentionnons enfin le mode Bloody Palace qui pourra vous retenir un petit moment avec ses 100 étages à gravir."

On a donc un jeu long, 11 h pour un Beat Them All c'est énorme, avec pleins de niveaux de difficultés, des modes bonus, et une bonne rejouabilité.
Résultat : 12/20 ! Soit une note très moyenne ! WTF ?

Bande son je vais pas argumenter, la note est correct, le jeu s'en sort plutôt bien, il mérite donc une note plutôt bonne à ce niveau là, donc le 16 est justifié.

"En soi, le scénario ne vaut pas tripette puisqu'il nous conte à nouveau l'affrontement de Dante face à Mundus. Pourtant, le côté plus mature de ce reboot amène des dialogues crus, tranchants et référentiels pour notre plus grand plaisir. La mise en scène se montre en revanche relativement classique, même si on appréciera le traitement de Vergil et quelques partis pris étonnants mais fort réjouissants."

En bref, comme le gameplay, c'est cool, avec quelques petits trucs en plus, mais c'est déjà vu quoi.
Sauf que pour le gameplay, on met 16, là on met 9, allez savoir pourquoi.

En bref, je sais que si tu me lis, Logan, tu n'en auras surement rien à faire, et je passerai surement pour le trolleur habituel de jvc, mais j'espère de tout coeur que tu réfléchiras à mon message et que tu remettras un peu en question ta façon d'établir un test par la suite, en étant un peu plus réfléchis...

Cordialement.

Voir le topic des tests, t'es pas le seul à souligner ces points là.

Oui, Logan est un testeur d'un degré différent vis à vis des autres testeurs...

La référence reste Lost Odyssey et son 11/20...

J'ajouterais qu'un Nephilim (ou Nephalem) est l'enfant d'un ange et d'un démon, pas d'un démon et d'un(e) humain(e).

Apres faut partir du principe q'un ange est sexué...

Attention je critique pas la note global, on peut pas vraiment juger si une note est légitime où pas.
Ce que je critique, c'est le manque de cohérence entre l'avis, et la note en résultant.

Chacun son avis, après...

Fais gaffe, si Logan lit ça il va te traiter de con.

Mais justement ce n'est pas une question d'avis, c'est une question de cohérence !
Bref je comprends parfaitement l'auteur

Exact Cheese
Rad : Ca serait bête de sa part, mais je pense pas qu'il soit comme ça

Il m'a déjà traité de con parce que je n'aimais pas sa façon de noter les Resident Evil.

Preuve sinon fake

Après c'est qu'il a vraiment surnoté Re6 !

vrai*

Dmc est encore un jeu surnoté, avec un test de merde. Franchement je ne me fie plus a ce site ni sa communauté.

Logan n'a pas compris quelque c'est un reboot DMC

L incoherence majeur c que logan test les bta(voir des jeux tt cour)
Il joue comme un manche et a un objectivite en mousse.

A voir si l'un des plus anciens testeurs du site saura se remettre en question.

Beyondgood > Logan? Se remettre en question? Je vis dans une cave ou la note de Lost Odyssey a grimpé?

Pour ma part je trouve pas que c'est surnoté.
Beaucoup de gens gueulent car ils n'aiment pas le nouveau design de Dante, ces gens là sont ce que j'appel des Rochons Gamer, des gens qui gueulent sans raison parce qu'on a touché à leur licence favorite.

Objectivement, c'est un reboot, ils ont donc eu une excellente idée, et le design de Dante est classe

Yippiekai (j'adore ton pseudo) L'espoir fait vivre
Je trouve ça dommage que du fait que jvc soit considéré comme l'élite en la matière, que rien ne change/évolue pour améliorer ce qu'il ne va pas.

apres si le mec se base sur la démo c est normal mdr