Le 4 est celui que j'ai le moins aimé de tous. Ce qui m'a dégouté, c'est de se coltiner Eileen pendant la 2e moitié du jeu, c'est super lourd

je voulais pas me prononcer sur la partie technique avant de l'avoir au moins commencé.et je le trouve vraiment bien graphiquement,je dis pas que c'est un émerveillement mais enfin il vraiment joli .
alors je voudrais posé une question a ceux,(et aussi au testeurs ), qui le trouve moche ......
c'est quoi un beau jeux pour vous

et en plus la 3D est bonne.

Perso je fais pas attention aux graphismes

Tu peux me proposer le premier Silent Hill et le 4, je prendrai le premier.

Tu me proposes Pokemon Argent ou Pokemon Noire, je prendrai la Argent.

Tu me propose le premier Metal Gear Solid et MGS 4, je prendrai celui sur PS1

Pour moi, faut que le jeu ait un pur scénario (Bon, Pokemon ça compte pas )

psvita02
Posté le 29 mars 2012 à 10:07:25
mérité et encore 14/20 ce cher payer car la serie et morte, trop de combats répétitif, ou sont les énigmes?
-----------------------------------------

T'as joué au jeu? Il est bourré d'énigmes.

je suis entièrement d'accord avec toi AgeOfOrton(sauf pour pokemon ).
mais je disais ça pour ceux qui critiquent les graphs.
mais bon quand on vois la note des joueurs,c'est quand meme rassurant,et ça prouve que les joueurs ne sont pas tous de moutons a crediter l'avis d'un ou plusieurs testeurs en ne l'achetant pas.

Si de voir une note qui ne vous conviens pas sur un jeux vous rend malade comme 90% des gens ici, c'est que vous avez besoin des bonne note de teste pour vous rassurer de votre achat, donc bête. Le jeux a beau avoir 02/20, ma note est celle que le jeux m'apporte, en aucun cas il baissera dans mon estime et en aucun cas j'ai besoin d'être rassuré !

Si vous aimez le jeux, ben jouez y au lieu de batifoler pour rien ..

tu a raison et en meme temps tu a tort

parce a ce moment il n'y a plus de forum,plus d'avis,plus que des tests et des personnes (moutons) qui achète sans réflechir;donc en partant de ce principe ,je te répondrais,joue y plutot que de lire les topics sur le jeux et de les commentés

Mon préféré est SH 2, de très très loins le meilleur, et ensuite SH 4, car le 1 et le 3 sont trop religieux à mon gout et sans l'approche psychologique du 2 et du 4, ça se ressent même par rapport au bestiaire qui est beaucoup plus classique dans le 1 et dans le 3 , on y retrouve d'ailleurs à mon gout moins de thèmes forts comme dans le 2 et le 4.

raga95

Oui j'ai raison, toujours a chaque sortie il y a des pleures, mérité ou pas etc ...

Je ne vois pas en quoi la note dérange si le jeux plait a son joueur, quoi, vous avez peur d'avoir mauvais gouts ? Si votre gout vous dit qu'il est bon c'est que c'est VOTRE bon choix, donc forcement le meilleur !

Si on écoute les tests et surtout la majorité des joueurs, on n'en a pas finit, entre 02/20 et les 20/20, aucunes des notes n'est vraiment subjectives, elle ne sont que personnel, et 80% note les jeux pour venger ou defendre celui là ou celui ci ! Ex de neuneu parfait, le mec qui note le jeux comme celà: 20/20: Mais en faite le jeux vaut 13/20 mais c'est pour remonter la moyenne

Ben voyons ... Ca vole bas quand même, m'enfin je dis sa je dis rien !

Moi ce que j'ai peur par rapport aux notes c'est juste le fait que ça dissuade le joueur potentiel qui veut un très bon survival et un silent hill digne de ce nom.
Et de ce fait, que ça entraîne un énorme bide non mérité et qui fera décider à konami d'enterrer définitivement la licence.

Blastermana

ce n'est pas la question de savoir si tu a raison ou tort;tu arrive en disant,les notes ne sont pas importantes faite vous votre avis etc....
le problème ;et ça c'est arrivé a beaucoup de monde,c'est que certaines personnes qui l'attendait,vont voir une note juste moyenne et vont décidez de ne pas le prendre,sous ce pretexte.
bien sur que ça a une influence,regarde COD (je n'ai rien contre),si les sites de jv lui colle 10/20 tu verra qu'au final ça finira par avoir une influence sur ces ventes (et de ce fait,sur ses suites).
pour finir tu fais erreur,si une note est personnel elle est subjective !

5 sur 10 le test de gamekult quand meme franchement la abusé
moins bien que homecoming

J'me permets de up mon topic. Je viens de voir le test de Black Ops 2, et c'est un foutage de gueule pur.

Certes ce n'est pas le même testeur, mais foutre 16 en durée de vie à un FPS qui a une DdV de 6h à tout péter, et mettre 12 à un survival qui a des quêtes secondaires, plusieurs fins, et plusieurs modes de difficulté, c'est vraiment un foutage de gueule.

Voila pourquoi je ne me fie plus aux tests de ce site en bois.

Le test de Black Ops II fout vraiment les glandes.
JVC se degrade petit a petit, ah et je me souviens de ca.
Sur la page FB du site, y avait une publication pour montrer le test de BO II, un des commentaires disait :"Il devait etre gros, le cheque ?" et JVC a repondu "On doit pas etre les seuls vu toutes les notes de la presse mondiale."

Ils ont mis cette note en durée de vie juste parce qu'il y a des fins supplémentaires, et parce que y a le multi. Sauf que cette bande d'abrutis doivent prendre en compte que tout le monde, notamment sur XBox, n'a pas forcément un abonnement.

rayman:ah ça c'est epic