bonjour.

je voudrai savoir quel est le plus long a terminer entre gear of war 3 et batman arkam city

merci

je apprendre le français avant.

Mais pour te répondre, pour ce qui est de la campagne, Batman est plus long que GoW.

La campagne de geow 3 est banale et pleine de cliché d'un mauvais film américain mais la mise en scene est super et on ne s'ennuie pas.

Compte 10 heures en y allant cool et 7 en rushant comme un porc.

Je suis un GRAND fan de gears mais je me suis BEAUCOUP BEAUCOUP BEAUCOUP plus amuser sur batman

actupass c'est vrai que quand on entend cole dire "moins de blabla,plus d'action"..........

il a dit mise en scène, pas dialogue

je lais tous pris gear of war 3 maitenant en 2012 je regrette d'avoire acheter dead island qui est pourie batman tros cour je voulait afronter plus de mechant il en a plein dans la seris je me demande pk il les mette pas tous

Fais gaffe Batman Asylum est meilleur.

Sinon si tu joue qu'en solo prends plutôt Batman.

Moi j'ai préféré Batman AC

si tu fais en plus tous les défis et énigmes de l'homme mystère + DLC alors oui sans problème il est plus long !

Mais sur GOW 3 il y a le multi et il n'a presque aucune limite

play:

batman terrible gears 3 de la daub privé ou public serveur de merde connec pourrie sauf si tu fait de la horde , en fait gears 3 est juste un jeu de horde pour le reste il est bien pourrit , faut s'attendre aussi que judgement soit encore + pourrit

Je suis d'accord Le multi de GOW 3 est une horreur (bug, lag, problème de co, triche, partie avantagée ou désavantagée, noob, etc...)
Des fois c'est même presque impossible à y jouer tant tu joues contre des mecs invincible et à qui tout leur réussi !

En ce qui me concerne, je préfère aussi largement Batman
Je ne suis pas trop fan des jeux multi (occasionnellement)

Après, c'est à toi de voir !

"Le multi de GOW 3 est une horreur "
Déjà le multi du 3 est supérieur au 2 et si tu sais un minimum jouer tu fais des frags facilement.

C'est simple de dire que le jeu offre un service pourri sans remettre en cause sa manière de jouer

Déjà le multi du 3 est supérieur au 2

ça dépend de quel coté tu te places ? Si t'es un gros noob, alors oui !
Dans le 2 et ce malgré les gros problèmes de lag, au moins, il n'y avait pas le Rétro ni le SO (lanzor et pompe) obliger d'apprendre à te servir du Gnasher, y'avait pas le choix et c'était mieux comme ça

maintenant ce n'est que mon avis, on va pas redébattre de ce que la majorité des joueurs ont ressentis depuis GOW 2

La majorité des joueurs pensent que GOW1>GOW3>GOW2...
Je prefere le multi du 3, on voit si je suis noob

SimpleAs : "si tu sais jouer tu fais des frag facilement"

A débattre. Joue Rétro et tu fera des Frag facilement, pourtant t'est nul.

Sait jouer et tu aura l'impression que t'est frag sont facile, mais ils demanderont quand même une certaine maitrise au pompe. Donc finalement ne seront pas si facile que sa.