D'où le fait que la raison est un concept inventé par l'homme, ou qui serait du domaine du divin car elle est innacessible. L'homme ne peut avoir que des avis, et ce qu'il appelle avoir raison est ne pas avoir tort par rapport aux autres. L'homme est à la recherche de cette raison, qui est la vérité, et qui ne peut être détenu que par un être parfait qu'on ne pourrait qu'appeler Dieu.

Je kiffe la Philo.

Drark : tu peux virer Bouda et Zeus. Le premier car il n'est pas un Dieu à proprement parler, et le second car comme tous les Dieux Grecques, il s'agit d'un Dieu Anthropomorphe imaginé sur le modèle des humains, et qui ne sont pas de Dieux au terme Philosophique, qui laisse entendre l'idée de Perfection.

Blaspheme, je confirme. Les Sciences, à part les Maths qui sont plus précisément un outils, ne sont que des sciences expérimentale. Tout comme l'économie d'ailleurs La Philo est une science elle aussi, une science du monde, cherchant à comprendre ce qu'il est. Et les plus grand scientifiques sont bien souvent d'éminants philosophes, comme Descartes par exemple.

Drark : On peut dire ça comme ça. Disons que c'est lui qui à vraiment mis en place l'idée de la réincarnation. Dans la religion Boudhiste, il n'y a pas de vrai Dieu. On se réincarne toujours tant qu'on a pas atteint la perfection, et donc le stade de Dieu.

Donc la Philo étant une science du monde "en gros" qui s'intéresse à tout, elle est tout aussi importante que les sciences expérimentales, qui ne s'intéressent qu'à des détails de ce monde.

Sushi : Je confirme tiens Je suis très fénéant aussi

Dans la vie courante, tu va t'amuser à sortir tes théorèmes ? Tu va t'amuser à sortir le fonctionnement du corps humain ?

On peut dire la même chose. Et le français, comme toute langue, sert à écrire et parler convenablement, en cela, il est très important.

Bon, vais manger. A plus !

(la seule exception sont les Mathematiques, qui servent à structurer le monde, comme le language. Ces deux choses font parti des quelques qui définissent notre conscience, et donc notre humanité )

La perfection en elle même n'est pas existante dans ce monde, puisque ce serait Dieu la perfection.

La suite dépend de votre position, Rationaliste ou Empiriste ?

L'homme est capable de faire le mal, et c'est là l'une des preuves de sa conscience. Après, Dieu serait à la fois le tout et le rien, la matière et le néant. Il ne serait pas un être fait de corps, mais bien un être sprituel. C'est d'ailleurs ce que toutes les religions suggèrent, qu'à la toute fin, nous quittions toute matérialité, en laissant son corps derrière nous, et en atteignant le stade spirituel.

D'ailleurs, ma position personnelle serait plus Rationaliste qu'Empiriste.

Bye.

Hello Solid, tu tombe en plein débat Philosophique

Oki.

Niva ou Niv', c'est mieux. Parce que je suis conscient que c'est chiant de noter mon pseudal en entier

Sushi; je t'aime Autant que tu m'aime quand je poste un chapitre de K's S

On a tous à apprendre et à s'améliorer. J'ai encore sous la main les essais de mes premières fics, et c'était... spécial...

Tiens, faudra que je poste un jour mes premiers essais de Fics, pour vous faire rire

C'est pas si mauvais, juste sans grande originalité. M'enfin, va falloir abandonner les dialogues théâtraux, c'est tout