ffuuuuuuu keskisépassé la ya plein de post d'un coup :ha:

Moi, si j'veux des tests bien foutus j'vais chez IGN.

Euh, ils notent aussi comme des pieds hein. Je sais pas ce qu'il en est des tests en eux-mêmes mais...

BF3 est un BFBC2.5 aussi note...

Moi si je veux un jeu bien testé je teste par moi même. Et pour pas cher.

GK mes amis, GK !

Je vais pas essayer de défendre les notes, mais globalement leurs tests sont plus complets que chez JVC. Ici basiquement 90% du test c'est DERP GRAPHISMES, chez IGN ils font l'effort de toucher un peu à tout. Bon j'ai pas lu le test de BF3 version IGN (parce qu'entre nous j'en ai rien à foutre de BF3), donc après...

"[_MaX_]
Posté le 26 octobre 2011 à 19:01:21
Metacritic "

Meta c'est bien seulement 1an après la sortie des jeux.

+1 Max (ban dans 3..2...1... )

Tu m'diras ils trouvent bien des nouveautés dans chaque Fifa.

(Arrivée des footeux imminente)

spossible sa?

jsui bien d'accord

Ben apparemment y'a des changements énormes dans la modélisation des personnages, et le remaniement de l'écran titre apporte un renouveau majeur à la série. Le gameplay a aussi apparemment pris un sacré coup de boost (j'invente rien, c'est ce que tous les gens qui ont Fifa me disent, je sais pas c'qu'ils fument mais j'en veux) et on sent que le jeu est globalement plus dynamique (là encore à moins de modifier les règles du football, je percute pas).

neeeddd leur weeeedddd :ave:

SMOKE WEED EVERYDAY

WEEEEEEEEEDDDD

Ah et j'ai oublié, y'a aussi des changements dans le comportement physique de la balle (?!) qui apportent une toute nouvelle dimension tactique aux tirs brossés.

THE ABOUT TALKING HELL YOU ARE BRO

Une dimension tactique dans un tir brossé ?

dimension tactique non, dimension technique peut etre

Encore une fois, j'invente rien. Bon peut être un peu, mais apparemment -et ça je l'invente pas- avec les changements physiques de la balle, tu peux faire les mêmes tirs wtf-esques que dans Captain Tsubasa.

(Enfin c'est ce que j'ai déduit des gens qui m'ont parlé de Fifa)