http://www.jvn.com/jeux/tests/test-de-splatterhouse.html

Enfin un vrai test

Ah ! Voila qui est mieux !

"Attends, attends ! Je le connais ce type ! Ouais, on est foutus."

EPIC

largement meme ! enfin un test interressant, donc je suis amateur de gros slashers et de rétrogaming

http://www.eurogamer.net/articles/2010-11-22-splatterhouse

ici, c'est 6/10 donc 12/20 ce qui est approchant pas comme l'autre site ou ils mettent 8/20 !!! c'est pas la 1ere fois que gamekult a un soucy sur les notations.

Gamekult a baissé dans mon estime ! J'espère qu'ils sont au courant !

13/20 ca me parait quand même bon

ils sont vraiment pas d'accord entre différents testeur

gemkult est un site relativement severe et j aprecie rarement leurs testle seul que j ai trouve assez juste dans les derneir mois etait celui ci http://www.gamekult.com/jeux/test-sengoku-basara-samurai-heroes-SU00007014t.html de sengoku basara (a part le reproche ultra bourrin...)

en tout cas pour revenir au test splatter de jvn celui ci reflete assez ce que j'ai pensé moi même du jeu,a part quand il marque"des boss parfois excellent" moi j aurais dit "des boss trop rarement excellents et souvent mauvais"...

sinon d autre tests en anglais existent maintenant http://www.gamerankings.com/xbox360/946605-splatterhouse/index.html,celui de 8.2 me semble unb peu surnote et le test est pas genial mais bon ca donne au moin des idee plus justes sur le jeu que ce truc de gamekult...

le test de msxbox met par exemple _ en graphismes,faudrait pt qu ils changent de lunettes quand meme un peu..et seulement 5( en longetivity:la par contre je vois pas trop pourquoi cette note severe vu le genre du jeu la duree de vie est largement au dessus de la moyenne

donc ces test sont a prendre avec un peu de recul mais vous dineront des idees plus positives sur l interet du jeu.

ouai merci super ce test est tres bien noté mais bon c'est pour dire entre un 4/10 soit 8/20 de gamekult et un 8,2/10 soit 16,4/20 de planet 360 y'a un monde, je pense ou l'on est tous ici, un bon 14 voir 15 serait bien a mon avis

15/20 serait une bonne note car je ne vois pas d'autre beat'em all aussi gore et qui te donne une sensation de puissance super jouissif!

Gamekult note souvent sévère, ou pas des fois, c'est très inégal , c'est juste une bande de geeks de merde qui font les sévères et qui ont pas d'amis In Real Life
Sinon, je pense que 13/20 est approprié

19 les gars ... 19 ...

Tu le brule encore toi ?

Vous etes a ce point obsédé par ce jeu que descendez le moindre site qui lui attribue une mauvaise note ?
Serieux, c'est pas l'objectivité qui vous etouffe, et vous feriez de bien pietres testeurs de JV...

Tu y a jouer ? Parcequ'il merite une note en dessous de la moyenne d'après toi ? Il y a aucun plaisir a jouer a ce jeux ?

Il est peut etre nul a chier alors comme l'avait si bien dit un certains Lampadaire ?!

WayneR10
Posté le 26 novembre 2010 à 21:46:29
Tu le brule encore toi ?
Lien permanent

Oui

Tu en a de la chance!

Oui j'y ai joué. Je dit pas qu'il est nul a chier, mais juste qu'il faut arreter de croire que c'est le BTA qui dechire tout.

Mon avis est que le seul point positif que je lui trouve, c'est son coté bourrin. C'est d'ailleurs la seule chose qui me fait continuer. Et encore ca peut lasser car y'a pas vraiment de tactique (sauf pour les boss, encore que...) et "trop de gore tue le gore".
A coté de ca, les graphismes sont vraiment limites, ce n'est pas fluide, les checkpoints sont tres mal placés, les chargement sont longs, la camera joue souvent defaut, etc...

Bref je pourrais continuer ma liste mais comme j'ai l'air de le descendre, on dira que mon avis ne vaut rien, que je suis un gros nul, etc...

En ce qui me concerne je lui mettrais 10/20.