Je l'avais dis, c'est pourrave. Ca rame trop surtout, avec un bon framerate ca aurait deja pu avoir la moyenne

marrant d'avoir mis dans les moin "bourrin" quand mêmes....

ils le cassent peut etre bien trop mais certaines choses sont vrai,le framerate esty un peu a la ramasse mais je l'ai pas trouver si mauvais que ca pour autant,pour les graphismes c'est assez inegal mais par moment ils ont bien reson de dire que c'est un jeu ps2 lisse en hd,memes le remake hd de gow2 estplus beau,voir meme celui de gow 1 a la limite,cen 'est pas un probleme en sois pour s'eclater dessus mais c'est un test c'est leur boulot de dire ce qu'est vraiment le jeu.

Tomiam gamekult ou jeuvideo.com pros???t'as du te tromper quelques part....pour ma part j'ai pas besoin de lire des tests pour savoir si un jeu est bien,surtout que quand je vois le test de splatter qui doit faire a peine 10 lignes c'est memes pas un test ca....
Serait tu un mouton qui achete juste parcque le jeu a de bonne notes dans les tests,n'as tu jamais aime un jeu qui peut etre mal note dans les tests,??pour ma part j'en ai pas mal

Quand au notes de joueurs je rigole doucement sur jvc t as deja des gars qui n'ont meme pas le jeu et qui le casse ou lui metetn une super note avec une pauvre phrase bateau,ensuite t as les mecs qui font la memes chose juste parcqu ils ont joue a la demo sur xbla ou psn,et seulement apres ut as les vrai joueurs...

C'est bien ce que j'ai dit ils le cassent bien trop pour ca,le framerate ne m'a pas vraiment gâcher le plaisir du jeu non plus en fait

Linéaire,pas très beau,pas fluide,bestiaire répétitif et j'en passe.Ce jeu est mauvais,point barre.Pour la plupart vous essayez de défendre le jeu car vous etes dégouté d'avoir dépensé vos tunes dans ce BTA et vous essayez de vous rassurer.

4 / 10 sur gamekult
sa veux dire qu'il va avoir 12 ou 13 sur jv.com

moi jmen fou de la note depuis le temp que je l'attend !

Ne vous fiez pas aux tests , perso je l'ai fini et recommencer en mode barbare et sans avoir vu les test , franchement me suis bien eclater , c'est simple mais tellement jouissif , je pense les nostalgiques et les avides de bourrinage et de sang kifferont certainement

J'viens de lire ce "test", non sérieux, c'était un test?
J'suis pas du genre à cracher sur le travail des testeurs (RIP Rivaol) mais là il est où l'boulot?

On dirait une description d'un jeu sur cathalogue.

Je vais attendre un vrai test, on apprend que dalle sur le jeu...

duree de vie etc que dalle !

catalogue la vieille faute

Niveau durée de vie ça donne quoi en difficile?

collectable, si je l'ai à la page 3 de mon dico personnelle

l animation ne m a pas gênée dans le mode story,par contre en survival par moment c est vraiment catastrophique,surtotu dans l arenne 6 de la chapelle meme des le depart en trouant la camera c est pas tres bon,dans les dernière vagues avec plein de gros mosntre l animation part complètement en sucette,ca en est genant d autant que les gros aretent pas de nous foncer dedant et on comprend pu trop ce qu on fait,en sachant que il faut essyer de kill ces especes de poulpes qui les rendent invincibles alors que ceux ci se teleportent sans arret quand on leur fonce dedant...

en difficile si on reprend son perso normal,non le jeu va etre plus court,genre 6 ou 7heure vu que j ai presque pu rien a chercher,y m a seulement manque 2 morceau de photos au total,j ai deja refait le premier niveau en meme pas 15 minutes..le deuxieme est en court est me pose aucune resistances...par contre si vous faite le choix de reprendre les competences a 0 la vous allez vous arracher les cheveux

personelement j ai trouve les derniers niveaux tres faciles en normal a part certains passages 2d un peu chiant,le mode besrserk devient quand memes vraiment inutile au passage,c est un peu domage

les arenes sont pas si dur a faire,par contre c est une orreure pour avoir de bonnes notes,deja faut les faires assez vite,genre pas plus de 15 ou 20 min,ensuite y a 10 missions secretes a faire,le probleme etant b en c est qu elle sont secretes,rien ne vous indique ce que vous devez faire du tout,le mieu que j ai eu est 7/10,aparament ces missions sont les memes dans chaques arennes,avoir les 100p ou le platine ne va pas etre facile du tout...

J'allais l'acheter mais cette note m'a
J'attend celle de JV.COM

Franchement je ne peux pas vous dire si le jeu et bien ou non mais une chose est sure : le testeur de gamekult qui test un jeu gore et qui met l'aspect bourrin dans les moins ca me fait rire. Je ne me firai pas à ce test si j'étais vous.
C'est du grand n'importe quoi.

Bientot on va avoir droit au test du prochain FIFA avec dans les moins le testeur qui marque "j'aime pas le foot"

Mais bon sang pourquoi ils donnent un test à faire à un mec qui n'aime pas ce genre de jeu??

Je ne sais pas si je vais l'acheter, je prefere attendre un vrai test pour me faire une idée.

lemaya, c'est exactement ce que jpensait, pkoi les testeurs ne testent pas les jeux qu'ils aiment histoire de se fier a quelque chose de sur poue ceux qui attendent ce jeux et pas un gars qui teste un jeu bourrin alors que c'est ce que les fans veulent et le gars y met ca en negatif, c'est comme si on mettait ca sur serious sam, on sait a quoi s'attendre si on veut ce jeu et c'est justement ce que l'on veut donc arretez de mettre des moins alors que c'est l'essentiel du jeu !

On est daccord tiger!

Si Gamekult traitait tous les jeux de la même manière on aurait ceci pour GTA IV

Les moins : la violence physique
la violence verbale
le non respect du code de la route
les taffics de drogue

Alors que bisarement ce n'est pas le cas. Alors pourquoi prendre pour cible certains jeux et pas d'autres?

les gros hits mon amis, ils ne peuvent pas traiter un jeux comme gta de la meme maniere, alors ils se font plaisir pour les autres. terminé les jeux en avance et autres arrangement entre editeurs si ils s'amusent a descendre un hit !

quand ils parlent de bourrin c est le gameplay des combats ,pas le fait que le jeu est gore