ou un jeu n'a pas son test 1 ou 2 jours avant sa sortie ou le jour même on en déduit que JV.com s'en bat les reins

+1

J'ajoute :

1. Vu le nombre de sorties de jeux, faut voir le boulot que c'est de pondre un test, faut être indulgent.

2. Parfois quand on voit le manque d'impartialité des tests, je sais plus vraiment si ça vaut le coup d'attendre à tout prix le test pour se décider. J'ai joué à des jeux noté 12/20 qui m'ont bien fait délirer...

ou bien y a l'E3 aussi ...

@tnt_taurus : on est bien d'accord, les gens ne peuvent pas être partout !

Je préfère me faire une idée en mixant les avis des testeurs et des joueurs quand je ne sais pas quoi décider.

PS : je sais que Daggerdale va pas être top mais je sens que je vais le prendre quand même :p

De même, je préfère lire un avis de joueur bien argumenté, qu'un Kevin qui let 18/20 + 3 lignes, et jv.com et ses tests falsifié.

Puis au moins l'avantage avec les avis, c'est qu'il y en a des positifs et des moins bons, ce qui nous permet de se faire une opinion sur les points forts et les défauts du jeu.

En tout cas, je sais pas mais je sens que la note va pas voler très haut... Peut-être à cause du moyen sur l'aperçu.
Aux alentours de 12-13 je dirais, de toute façon du moment qu'on a pas à faire à un gears of kikou ou autre grosse licence, c'est difficile de dépasser les 15-16 sur jvcom ...

C'est tout a fait ca.

Mais en gros, le jeu mérite 12/13 sur console, et 8/9 sur PC.