http://www.youtube.com/watch?v=2nkGi8Q0ais

bonsoir, en voyant cette vidéo si dessus, j'ai la net impréssion que le gameplay ce rapproche plus d'un grid que d'un dirt 2, est-ce le cas ?

actuellement, je n'est que dirt 2, mais je doit reconnaitre qu'une conduite moin "aéroglisseur" que propose dirt 2 serait une bonne chose.

Si dirt propose belle et bien une conduite moin patineuse, je risque fort de succomber

merci*

Et je up ce "mon?" topic car je me re-pose cette question, le jeux est aux de 30 euros, ca taquine vraiment.
Merci

dirt 3 est beaucoup plus tolérant qu'un grid, c'est une certitude, fonce

pour moi tu ne seras pas décus de ton achat.

c est un bon jeu certe ! mais il ne vaudra jamais grid!!

hadoken_2011 > grid est vraiment orienté arcade. pour ma part sur pc, les graphismes m'ont enchantés mais le gameplay m'a fortement décu. latence dans la direction, manque de précision, j'ai été décu. j'ai eu dirt 3 a noel et sa a été du pur bonheur. le moindre petit caillou est ressenti, les modes (de débutant a cmr dirt) sont palpitants, ce qui laisse une tres grande varieté d'utilisation de ce jeu. honnetement, ce n'est pas pour vexer hadoken, mais il vaut et dépasse largement grid niveau gameplay et graphisme. il ne faut pas s'en étonner non plus, car GRID, qui reste un bon jeu, est sorti en 2006, et les temps ont changés, avec, nottement, l'apparition du gaming evolved et de l'eyefinity proposé par AMD/ATI. je te conseille de l'acheter tu ne seras pas du tout décu