Salut ,

Je trouve assez dommage niveau tactique qu'il soit impossible de faire des "impasse" technologiques ... comme dans Civ4 .
en effet plus on avance dans le temps , plus l'acquisition de toutes les techno sont obligatoire .
Sa a un effet realiste car tout les Civ pas donc par les meme evolution mais enleve un aspect strategique je trouve .
Deplus , au contraire, je trouve irrealiste le fait que l'avancer techno soit en direct relation a le nbr de population , et non la richesse d'un pays ... voir meme sa culture .

Qu'en pensez vous ?

J'en pense que tu n'as pas joué aux précédents civ, parce qu'il a toujours été obligatoire de découvrir toutes les technologies.

Ce que je pense de l'arbre des technologies de Civ5 ? Dans aucun jeu vidéo, je n'en ai vu d'aussi mauvais !

Construire la tour eiffel sans avoir la métallurgie, ou faire des exportations contre de l'or sans avoir de monnaie... Ben voyons...

ha parce que toi il faut avoir des pièces pour pouvoir échanger de l'or ? les lingots te suffisent pas ?

@Mascotte

Il me semblai qu'a Civ IV on pouvait faire de vrai impasse sur certaines techno ...
Je t'assure y avoir joué mais il y a bien longtemps :p

Desolé donc pour ce sujet ...hors sujet :D

Non non je confirme que dans civ4 on pouvait faire l'impasse sur certaines technologie !

L'arborescence était ainsi conçue que certaines technologies arrivaient au bout d'un branche lors d'une ère. Le premier exmple qui me vient en tête est l'Islam, mais il y en a d'autres.