Le 05 août 2014 à 18:36:26 lordpaulc a écrit :
Hello,
Intéressant vos réponses... C'est vrai que quand je joue, je joue de manière un peu basique sans doute... Mais ce que vous dites est assez juste, je pense qu'il manque une notion de "guerre défensive"... on me déclare la guerre, je me défends, ce n'est pas moi le "méchant"...
Enfin pour faire un autre lien sur les situations réelles, savoir qui est le "méchant" ou le "gentil" entre le défensif et le belliciste dépend du contexte où on se place, si on prend les guerres récentes ou actuelles IRL... Quelque part à nouveau, c'est assez réaliste comme le jeu est pensé, même si c'est frustrant sur le moment... Certains pays attaqués doivent dans la vie réelle être également frustrés quand la communauté internationale ne les défend pas...
ycestorm, concernant ce que tu dis je ne l'ai pas constaté, personnellement j'ai toujours vu que que je recevrais une pénalité de belliciste majeur ou extrême en envahissant des villes... Belliciste mineur, je ne l'ai jamais observé (sauf erreur ou omission de ma part!).. Est-ce lié au niveau de difficulté? Je joue en prince (pas du tout un niveau majeur donc), est-ce que si on joue en seigneur de guerre on a plus de malus mineurs? et en niveau très avancé que des malus extrêmes?
cazaderon: non je n'avais aucune relation de ce type avec cette civ... Aucune amitié, rien. J'ai essayé de mener une politique diplomatique assez "logique", à savoir ce que j'aurais réellement fait si j'étais vraiment dirigeant, j'ai surtout suivi ce que mes amis ont fait. Mes amis l'ont dénoncé, j'ai fait le tour suivant une dénonciation à son encontre également. Le but était de montrer aux autres civ que j'étais d'accord avec eux. Malgré cela, ils m'ont dénoncé quand même rapidement.
Mais comme indiqué, après mon premier message la situation s'est réglée, dans le sens où 1000 ans plus tard dans le jeu je suis copain avec tous. Mais on n'est pas passé loin; le fait que j'ai libéré leurs ouvriers et missionnaires pris dans des camps barbares et offert des ressources de luxe pendant 30 tours sans rien demander en retour ont dû bien aider au fait qu'ils m'ont bien aimé plus tard. Mais cela aurait dû être guerre totale si j'avais pas fait ça....
Il faut dire que être en guerre ne m'a jamais fait peur, mais en l'occurrence je ne tente pas une victoire militaire et j'étais faible militairement, mes villes étaient peu défendues et je voulais éviter une guerre totale...
Enfin bref, je vais essayer la tactique de leur pourrir la vie et demander des villes en dédommagement, je dois avouer que je n'ai jamais pensé à le faire!!
A tenter la prochaine partie!
Après l'IA ne vous en veux pas de vous défendre, elle vous en veut d'en profiter pour conquérir le territoire adverse. Parce que du coup, de "victime" vous devenez "agresseur".
Je trouve ça plutôt réaliste perso. Une guerre défensive qui finit en guerre de conquête par l'agressé, ça reste une guerre de conquête.