Jeuxactu, c'est comme gamekult (en peut être pire), c'est de la daube en vrac

En gros avec eux, un tales of symphonia a 15, un skies of arcadia a 15, même un baten kaitos ne va pas au dela d'un 17.

En gros,les chefs d'oeuvre qui n'ont pas de " nom ", qui ne proviennent pas d'une série connue, ne pourront jamais dépasser les 17.

Par contre, d'autres très bons jeux, pas meilleurs (et même moins bon pour moi) mais issu d'une série connue, eux ils se tappent 19: c'est le cas de wind waker, twilight princess, mario galaxy et j'en passe...

Alors qu'un xenoblade, pour ne citer que lui, est mille fois plus profond et travaillé que les 3 réunis (surtout sur le scénar).

Bref, par contre leurs tests sont le + souvent très bien fait, un peu comme gamekult quoi faut se baser sur le test mais pas sur la note vu que de la même facon que gamekult c'est 8 max pour un jeu qui ne provient pas d'une grande série aussi bon qu'il soit, jeuxactu c'est 17 max C'est un système que je trouve personnellement totalement pourri, mais bon, du moment que les tests eux sont de qualité...

En même temps un Zelda ou un Mario n'aura jamais un scénario aussi travaillé qu'un RPG, ce n'est pas la même chose.

le multi aurait pu etre excellent, apres deux trois heure de jeu j'ai regardé derriere le boitier pour verifier si on pouvait jouer a deux ou trois..

je vous rapelle que tales of symphonia est un bonheur a plusieurs, de meme que secret of mana...

D'autant plus que ça peut bien s'y prêter, avec le système d'enchaînement/combo entre les persos (et vu que l'IA a parfois pas envie de faire les enchaînements, genre il faut déséquilibrer trois ou quatre fois l'ennemi avant que Reyn le fasse chuter)