"Perso, je n'ai eu aucun mal à lâcher la Wii après 1h30 de jeu"
"après 1h30 de jeu"
No comment.
L'intrigue démarre vers 4/5h de jeu.

Ouais enfin pour l'instant chez moi non plus c'est pas encore très fameux

Pour ma part, J'ai adoré FF12 pour le gigantisme de la map.
Honnêtement ça commence à dater, alors je ne me souviens plus vraiment des noms, mais l'exploration du premier désert, avant d'arriver au tombeau m'a pris un temps monstrueux, et je suis tombé plusieurs fois sur l'élémental de feu (bien trop fort pour nous à ce moment là) qui s'y ballade. =D

Par contre, comme vous, je n'ai pas du tout accroché aux musiques. Il y en a peut-être une ou deux de notables, c'est vraiment trop peu pour un FF.

Concernant Xenoblade, je viens de l'acheter, je ne l'ai meme pas encore tester, mais j'ai des attentes énormes, et s'il arrive à les combler, c'est qu'il est pour moi au niveau d'un FF, quelqu'il soit =)

Bah en fait les derniers FF sont dans l'extrême.
Le 12 est full exploration, mais sans scénario ni personnages.
Le 13 est full scénario, même si je le trouve nase et incohérent.

Xenoblade fait tout ça à la fois

+100 Eternal, je pense exactement la même chose.
D'ailleurs, c'est pas les seuls des FF.
J'ai remarqué que maintenant pour la plus part des RPG c'est toujours un extreme ou l'autre, les RPG Occidentaux sont très(TROP !) exploration et les RPG Japonais très scénarisé et linéaires.
(C'est pas une généralité, mais dans tout les RPg Occ et Jap que j'ai essayé ces 5 dernières années, c'était comme ça.

Ou peut être aussi que le public devien trop difficile.

C'est possible, j'en vois qui râlent car le jeu n'est pas une foudre de guerre graphiquement... alorsque c'est clairement pas ce qu'on lui demande, surtout que sa date de création commence un peu à remonter loin...

La date de création ne change rien. Les deux raisons sont la taille du jeu, ainsi que la hardware de la Wii qui est trop faible(et peut être aussi le support de stockage).

Je viens d'arriver aux 4-5h de jeu cité plus haut. On verra si ça se lance.

Pour l'instant ya pas a dire FFVII est au dessus en ce qui concerne le coté tactique, la base d'un RPG de cette trempe (du style pouvoir gerer absolument TOUS les PJs en combat, qu'ils lancent un sort en temps voulu à partir de tel % de blessure ou tel situation en combat).

Le profondeur de FFVII était étonnante, alors que les combats dans Xenoblade sont poussifs j'ai l'impression. En gros, qu'importe l'art qu'on décide de lancer, si le monstre est à ton niveau, tu pourras le tuer sans vraiment réfléchir à l'ordre de tes attaque (sauf déséquilibre, chute ... mais bon)

Bref, je suis très deçu qu'on puisse pas vraiment gérer la façon de combattre des compagnons, le gameplay étant basé sur le héros (Monado oblige)

Par ailleurs, je prefere le charadesign de FF, notamment les ennemis.

Enfin bon, Xéno est quand meme tres prenant

Dinou_Rex : merci, je suis au courant. Juste que le tout début du jeu est CHIANT au possible. Il faut être sorti de la grotte pour qu'enfin ce soit intéressant. Ce qui est le cas de beaucoup de RPG, ils ont un début lent de chez lent.

Après, cela ne dit rien concernant la qualité du jeu au final.
Mais honnêtement, avant la grotte, qui a trouvé intéressant le jeu ?

Dans Xenoblade ... euh moi

Enfaite j'ai commençer à adorer lorsque la colonie 9 est apparue ...

A partir de là c'était l'extase et c'est en amont

Je te dit pas la fin (orgasmi**e )

J'attends de finir Xenoblade pour me prononcer. Ca va bien jacter dès que je vais entrer en scène... d'ici 2 mois.

En revanche on disait avant la sortie de Xenoblade que le scénario était "sans temps mort" et même si j'ai pas énormément avancé pour l'instant (je viens d'arriver dans la jungle) je trouve le scénar d'une platitude quasi extrême en plus d'être vraiment banal pour l'instant autant dans les stéréotypes des persos (avec dialogues qui s'en suivent) que dans les situations. Heureusement que les lieux vastes me captivent et me font digérer la pilule.

FFXII sans hésiter...

Déjà, je le trouve plus beau que Xenoblade, qui est légèrement supérieur techniquement (en gros c'est le même moteur en mieux affiné), mais complètement à la ramasse côté design, alors que FFXII claque méchamment de ce côté-là...

Ensuite je trouve FFXII plus original dans son gameplay, plus fin...

Côté scénario, c'est relativement bof des deux côtés, c'est du J-RPG de base quoi...

Puis bon, ça m'énerve aussi de voir Xenoiblade porté aux nues, alors qu'il sort en 2010 sur Wii, et n'a rien de plus que des jeux sortis il y a 5 ans sur PS2... même d'un point de vue technique c'est quasi-pareil...

Bien aimé FFXII pour la liberté d'action, à la fois dans les mouvements sur la map et dans le monde, et pour le développement des persos. J'ai beaucoup aimé les zones aussi, avec des paysages bien sympas et des musiques qui passent (bien en deça de celles de xeno cependant). Les quetes sont interessantes et l'aspect assez réservé aux gamers de certaines m'ont pas mal plus.

Mais j'ai pas fini Xeno, et je pense que je préférerais Xeno (rien que le scénario + les persos me font préférer xeno à FFXII, chez lequel ils sont vraiment baclés).